Метеорология - лженаука?
 

Возмущенный возглас супруги заставил задуматься: может ли метеорология быть точной наукой?
Быть предметом анализа и точного прогнозирования, а не истории наблюдений и констатации уже случившихся событий.

Что мешает ученым давать более точные прогнозы погоды даже на короткие периоды?

Смешно, если бы не было грустно..

Есть ли перспективы у этой науки?
Что думаете?

Метеорология это наука об атмосферных явлениях, а не о точных предсказаниях. Есть гораздо более неточные науки, например экономика. ;) Они объясняют причины того что уже произошло вполне научно. :)

Кстати, помнится Лужков хотел наказывать метеорологов за ошибочные прогнозы. :)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=107723

Прогнозы - это отдельная тема.
Особенно - долгосрочные :).

Гидродинамически, при развитой сети наблюдений, прогноз получается на 4-5 дней, до 7-8.
Дальше оправдываемость падает, и нужно использовать вероятностный подход.

По вопросу - перспективы, без сомнения, есть, и у метеорологии, и у синоптики, и у климатологии (!), хотя в последней всё очень конъюктурно.

Много лет назад, еще когда учился, один айтишник сказал что метеорологам не хватает компьютерных мощностей для более точного прогноза, чтобы по полной прогнать метеорологические модели максимально учитывающие все известные факторы формирования атмосферных явлений. Прогнать эти модели за более длинный промежуток времени можно, но прогноз погоды на вчера уже никому не нужен будет.

“Why did God invent economists?”
“To make weathermen feel good about themselves.”

Да, я тоже про это читал где-то.
Шутки шутками, а экономических ущерб от неточных метеопрогнозов в масштабах государства исчисляется умопомрачительными суммами.
И если дело действительно в слабом финансировании, то инвестиция в прогноз погоды разве не относится к быстро окупаемым?

Не относится.

В США лучшая система краткосрочных прогнозов.
Насколько знаю, отчасти - платных.

Долгосрочные прогнозы у всех +/- одинаковые.

Смотрите прогнозы яндекса. Тут давно уже кто-то писал что у них наиболее приближенные прогнозы к реалиям.

Интуиция лучше развита?:)

Шаман более опытный.