|
Лучшая механика за 1000$
Добрый день.
Предистория: Часы никогда не носил, но вот в последнее время меня стала эта тема привлекать, особенно с технологической точки зрения. Бренды и выпендреж не люблю, поэтому часы мне нужны не столько понтовые, сколько интересные технологически (желательно чтоб нормально смотрелись под как можно более широкий набор одежды). В то же время не очень хочется рисковать с дорогими - вдруг мне вообще не пойдет часы носить, так что решил что первые будут в бюджете около 1000$ Пока что смотрю на эти: https://www.tissotwatches.com/en-en/...gent-cosc.html Нравится хронометр, автоматическая механика, 80 часов автономии, сапфир и отсутствие задней крышки. Так же на вид они с одной стороны и классические, но с другой стороны есть в них футуристические нотки, на мой взгляд - подойдут в большом количестве ситуаций. Пожалуйста, поправьте если в чем-то ошибся и подскажите альтернативы. Возможно я упускаю какой-то офигительный вариант в той же цене :) Заранее спасибо |
Вложений: 3
Цитата:
|
Здравствуйте!
Характеристики этих Тиссо впечатляют! По надежности спросите в профильной ветке, если всё ОК, то брать:) Но не ориентируйтесь на цену офсайта. В России их можно приобрести около 500 у.е. даже просто вбив номер модели в Яндекс. В Киеве, возможно, тоже есть похожие предложения. Как указали выше, посмотрите Мидо, они, на мой взгляд, не такие пресные, и чуть получше отделка. |
Цитата:
Мидо уже смотрю, выглядят интересно. Правда их дилера у нас в городе нет. Я так понял у них там те же ETA механизмы, так что выбор между ними остается исключительно в плоскости материалов, сборки и дизайна, верно? |
Цитата:
За 1000 дол. всё-таки посмотрите другие марки, не Тиссо, пусть даже отказавшись от сертификата. Выбор-то огромен. Покупать планируете в магазине? |
По моему скромному мнению вот лучшая механика до 1000 долларов. По крайней мере по качеству отделки..
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494099389 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494099424 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494099424 |
Цитата:
Да, ЕТА, но со своими "фишками". Часы это вообще из области сборки, дизайна, бренда, легенд и ЧСВ ещё, пожалуй))) Цитата:
И технически они не КОСК, а от 80 часов запаса хода этих Тиссо там только половина. |
Внутренней застежки браслета? О да, это самая актуальная часть при оценке качества отделки часов))))))
А так поддержу - в бюджете 1000 долл самые интересные часы это Ситизен Сигнатура ГТ или ГТ спорт Но можно признать что фишка 80 часов хода и КОСК это преимущество Тиссо, но часы практически не защищены |
Цитата:
Все части актуальны, дьявол в мелочах. И особенно в часах. Запас хода в 2! раза уступает, это тоже может не актуально? :D |
Цитата:
Например, когда я её сравнивал с просто обалденной по виду застёжкой с Болл Гидрокарбон, то по виду застёжка с Сигнатуры вообще и рядом не стояла. Зато по эргономике.. Болловский браслет я так и не смог носить и продал. Относительно калибра, я согласен, что самый передовой калибр в эконом сегменте от ETA превосходит Ситизен. С другой стороны, особо криминального ничего в калибре от Ситизена я не обнаружил. При постоянном ношении часы идут + 1-2 сек в день. На счёт запаса хода. Ситизен выхаживает 43-44 часа, если я не ошибаюсь (можно проверить), а вот H-10 Хемовский (наиболее близкий родственник из имеющихся) у меня выхаживал часа 74. (а вовсе не 80!!!, как говорится). Впрочем, это детали и лирика. По факту, Ситизен выдерживает "с вечера пятницы до утра воскресенья" без носки, Тиссо выдержит "с вечера пятницы до утра понедельника". Это действительно отличие в пользу Тиссо. Большой запас хода, высокая точность и потенциальная антимагнитность это конечно в плюс Тиссо. У Ситизен в этом плане есть вполне годный "обычный" калибр. Но часы это не только калибр. Есть ещё бренд, отделка, антиблик, водозащита, эргономика, читаемость.. красота, наконец. Так что после вашего сильного и аргументированного выпада я всё равно не снимаю своего претендента. :) |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:50. |