Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)
-   -   nikon d700 vs canon 5d mark2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39103)

Sethmns 01.07.2010 13:42

nikon d700 vs canon 5d mark2
 
хочу выслушать советы. Думал, куда разместить эту тему. Если здесь ей не место, прошу модераторов переместить.
Я никонист. Лет 7 снимаю только никонами. Сейчас д300 пара лет. Давно посматриваю на полноформатные.
Я понимаю, что поменять никон на кэнон, все равно что сменить религию. Поэтому хочу с вашей помощью для себя выяснить надо ли это. Когда появился д300, и я сменил свой д200, самое привлекательное для меня стало удобное управление цветом и профилями. У кэнона этого не было в том виде, котором мне надо.

Вчера закончил тестовый пробег кэнона 5д марк 2. Честно признаться, он меня поразил. Я люблю насыщенные цвета, в никоне я добиваюсь этого без проблем. И вот наконец кэнон, который может тоже самое. Очень понравились кастомизированные банки в которые можно загнать все настройки.

Получается, кэнон легче, больше разрешение (хотя роли это большой не играет), качество картинки чуть лучше.

У никона лучше автофокус, быстрее и чувствительнее в сумерки, около 50 точек фокусировки на экране лучше при любом раскладе чем 9, у него заметно меньше шумы на больших исо, быстрее работает в целом. Хотя разница трудно осязаема.

Стекло не останавливает, у меня его не так много.

Gas 01.07.2010 13:57

Одноклассники кэнон/никон сейчас практически выровнены. Если Вы уже никонист и стекла какие-то есть, чего суетиться? Ладно бы деньги этим зарабатывали.

Да и вообще не в технике дело:cool:

AAC 01.07.2010 14:38

Цитата:

Сообщение от Sethmns (Сообщение 443266)
Я понимаю, что поменять никон на кэнон, все равно что сменить религию.

именно

Цитата:

Сообщение от Sethmns (Сообщение 443266)
Поэтому хочу с вашей помощью для себя выяснить надо ли это.

имхо - не стОит. Поимеете большой гемор со сменой парка всей техники.

VitalzR 01.07.2010 14:55

А для каких целей????

если репортаж(свадьба, банкет), то 700 лидер, если студия и важны большие размеры для печати, то МКII

Sethmns 01.07.2010 15:17

я для себя. Раньше снимал за деньги, для журналов. Но давно это было.

Просто понравился сильно марк этот.

Gas 01.07.2010 15:19

Ну если понравился, и его возможности будут реально Вами использоваться - берите. Хорошо ведь сойти с накатанной колеи, интерес к фото временно повысится;)
Никакой религии в этом нет, все это фигня сетевая.
Радует картинка или в руку легло - вот и весь холивар.

AAC 01.07.2010 15:28

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 443367)
людей, реально хорошо снимающих, это не парит.
Радует картинка или в руку легло вот и весь холивар.

Эмм...ну, пойти и купить новую камеру какбэ немного недостаточно для смены системы :) Ничего, что как минимум стекла менять придется? :)

Gas 01.07.2010 15:31

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 443377)
Ничего, что как минимум стекла менять придется? :)

Топикстартер проблемы в этом не видит. Так что ничего.

Sethmns 01.07.2010 15:45

у меня всего 4 стекла. 2 из которых под ДХ формат. Так что если переходить на д700, т.е. Фх формат, все равно половину стекл менять. Правда пых и всякие фильтры не учел... Марк и правда хорошо лег в руки....
Кто-нибудь стоял перед похожим выбором?

AAC 01.07.2010 15:46

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 443382)
Топикстартер проблемы в этом не видит. Так что ничего.

Ну, вы писали про всех "хорошо снимающих", я с этим не согласился :) Потом подредактировали :)


Часовой пояс UTC +3, время: 15:07.

© 1998–2024 Watch.ru