|
Heuer 01 (Heuer-01, heuer01 ...)
Прошу высказать мнение по данному механизму уважаемых мастеров.
Часы с такими механизмами уже некоторое время доступны на рынке, возможно и сервисные мануалы уже распространены, или с первыми поломками/гарантиями обращались Интересуюсь с т.з. покупки новых часов на этом механизме, подбиваю статистику по параметрам: Надежность (самого механизма, модуля хронографа, возможно и элементов корпуса часов с этим механизмом, изнашиваемость деталей, в общем) Ремонтопригодность(доступность деталей, расходников, мануалов, сложность работ по типичным операциям восстановления) Обслуживаемость(сложность работ типичных операций обслуживания) Эффективность(чисто конструктивно - энергозатраты хронографа, оптимальность подобранных элементы и соединений) Вопросы оригинальности/преемственности с 1887 и seiko/ прочую политику прошу отставить |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот механизм http://i32.photobucket.com/albums/d4...e.jpg~original А чтоб добраться до моста баланса надо свинтить весь хронограф http://i32.photobucket.com/albums/d4...ps839596f5.jpg http://i32.photobucket.com/albums/d4...4.jpg~original Мне как пользователю, все равно в общем, а мастеру это вряд ли понравится Отсюда http://www.thewatchsite.com/21-japan...ted-birth.html |
Не понял, какое отношение имеет Seiko к калибру Heuer 01? У меня такое ощущение, что все современные мануфактурные калибры Тага так и будут продолжать по инерции относить к Сейко.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А 01 да, на базе 1887, который произошел от Сейко. При этом все продавцы делают удивленные глаза и говорят: "Нет, ну что вы, 01 - это абсолютно точно полностью собственный калибр" |
ну, в общем,из написанного ясно, что обслужить их можно с той же скоростью(имею в виду срок выполнения заявки, а не время возни), если не ломать заменённые с прошлой модели детали. Учитывая, что это мосты и ротор - скорее сотрется ремень. Лайтли модифайд, бллин
02 это же турбийоны уже? |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:38. |