WM vs Android - HD mini vs Legend
 

Уважаемые сэры, и, конечно же, дамы, стою перед выбором между Андроиндом и Виндоус Мобайл, а конкретно, между HTC HD mini и HTC Legend. Есть ли достаточно подкованные люди, чтобы рассказать о плюсах и минусах этих устройств и их ПО? Читал профильные форумы, но ничего внятного там не нашел.

майкрософт всегда говно. исходите из этого )

Я привыкаю ко всем операционным системам. К какой-то быстрее, к какой- то медленее. лучше смотрите на качество изготовления аппаратов.

Перешел с WM и не нарадуюсь. В данный момент пользуюсь Google Nexus One с обновленным Android 2.2 (Froyo). Если у вас есть какие-то конкретные вопросы - задавайте, постараюсь ответить. А вообще почитайте профильную ветку на 4pda.ru, там очень много полезной информации.

сколько у вас батарея держит при боле менее активном использовании ? тачскрин не хуже по чувствительности чем в айфоне ? присматриваюсь к этой трубке :)

Вот эти конкретные модели не щупал, но пару месяцев назад ушел с HTC HD2 на HTC Desire. В принципе, девайс на Андроиде (HTC Desire) работает стабильней (зависал всего разик), быстрее (при равном процессоре), реализация интерфейса через виджеты мне нравится больше, чем в ВМ. Есть несколько более удобных "фишек" при работе с текстом (относительно ВМ). Очень хорошо реализован собственный интерфейс НТС (щупал Google Nexus One - это просто каменный век, опять таки в сравнении с НТС-шным интерфейсом). Понравилось то, что он может автоматом сохранять данные на карте памяти - при перепрошивке (которую он сделал тоже сам) ничего не потерялось и ничего не пришлось переустанавливать.
Из минусов - нет Заметок (критично для тех, кто пользовался ими на ВМ), кривая совместимость с MS Офис (но синхронизация с Эксченжем работает прекрасно), ну и невозможно так же гибко настроить интерфейс, как на девайсе с ВМ, если оставаться на родной прошивке.

Да нормально все у микрософта, ну что за "идейные войны"? Вон новый айфон вышел - тоже косяк на косяке.
Я бы с огромным удовольствием остался на HD2, аппарат по железу превосходный, экран - песня, но нет уверенности в стабильности девайса, потому копаться в нем бросил. Сейчас жена ездит с ним, как с GPS навигатором и не нарадуется :-)


Не надо. Присмотритесь к HTC Desire - железо тоже самое, но есть аппаратные кнопки и очень неплохой собственный интерфейс от НТС (который можно и удалить, коли не понравится).
Батарея держит двое суток легко, но я редко пользуюсь именно телефоном, у меня в основном почта, календарь, интернет, читалка.

точно засекать не получается, т.к. на работе чаще всего на usb висит, т.е. подзаряжается. Пользуюсь очень активно.

проблем не замечал

каждому свое :) мне нравится гораздо больше HTC'шного

А что мешает поставить сторонние? :) Так и называется - Notes :)

Аналогично :) Сторонний софт довольно неплохо работает, даже с кодировкой не врет :)

Кнопки скорее не плюс, а вопрос личных предпочтений :) Интерфейс можно не только удалить, но и поставить вообще любой, какой понравится. Но при этом, важнейший плюс именно нексуса в том, что это аппарат от гугла (пусть и тот же HTC), т.е. все обновления в первую очередь гугл делает для него. Я уже около месяца пользуюсь Android 2.2 - а вот даже Hero, который HTC еще весной обещалась обновить хотя бы до 2.1 - до сих пор на устаревшей ОС. Так что беря аппарат от стороннего вендора будьте готовы к тормозным реакциям на обновление ОС ;)

У меня было около 80 мобильных телефонов (за последние около 13 лет). Так что могу компетентно посоветовать! Очень компетентно! ;)

Совет А - взять Айфон. Любой. Лучшая покупка будет. Лучший интерфейс. Практически безглючный. Очень удобный.
Совет Б - если таки выбирать из Ваших вариантов, то я бы предпочёл Андроид. WM - довольно глючный и неудобный, на мой взгляд.

При всем уважении не соглашусь. Айфон никак не реализует многозадачность. Это едва ли не единственный его минус. Айфон 4 получил негативную оценку из-за приема сигнала. Антенеа так расположена что прием сигнала часто невозможен. По поводу НТС, то таки да очень красивое меню. Сам предпочел Самсунг Спица, на андроиде 2.2. Интерфейс стандартный, но телефон многозадачный и очень мощный. Проигрывает неконвертируемое видео (фильм 2 гигабайта) без тормозов. Вот так как то.:)

"- Мне вот с похмелья всегда хочется какой-нибудь гадости, почему так?
- Может быть потому что ты м...к?
- Да? Я как-то об этом не задумывался. Хорошая версия, многое объясняет." :D
Я правильно понимаю, что изначально голый андроид не может, например, передавать файлы и у него нет файлового "проводника"? Мне бы хотелось, чтобы телефон был готов к работе с нуля и проводить минимум времени на форумах в поисках программы типа "bluetooth exchange" или "file manager", которые, ИМХО, вообще должны быть встроены в интерфейс. Предполагаю, что у WM будет лучше работать синхронизация с ПК? Как вообще обстоит работа в соединении ПК+телефон у обеих операционных систем? Я привык искать нужные мне программы на компьютере и просто перекидывать их по BT на телефон. Насколько я понимаю, то у андроида все программы в основном закачиваются через андроид маркет или что-то типа того? Если это так, то этот пункт меня немного раздражает.

Все говорят, что у Legend лучше экран, чему у HD mini. В магазине прикладывал оба аппарата, мне субъективно показался ярче и четче у HD mini, почему так?

Более конкретных вопросов у меня нет. До этого я 8 лет пользовался телефонами Sony Ericsson, но то, что сейчас выпускает эта компания, уже неконкурентоспособно - стандартное устройство всех телефонов без каких бы то ни было изменений уже приелось, хочется чего-то нового.

В принципе, до этого я не пользовался смартфонами, потому что одним из важных критериев для меня является размер аппарата - я не люблю большие трубки, по этой причине я отказываю Xperia, iPhone, HD2 и прочим "неформатным" ребятам.
Вот вообще не понимаю этого телефона. iPod Touch еще купил бы, но Nano мне больше нравится из-за размера, а iPhone с его AppStore и iTunes однозначно отказать.