|
Ходики ОЧЗ 1952г.
Вложений: 1
Собственно тема говорит за себя.
на фото они самые. Все полностью родное. двери - массив дуба, остальной корпус - массив дерева, не могу понять породу. Из дефектов: - лаковое покрытие "ушей" дверци пошло от старости "паутиной" но на ощупь не чувствуется. - в левом нижнем углу двери - потертость лака (стал матовым) - в правом верхнем углу "цокнули" чем то острым но мелким - получилась риска длиной 4мм, глубиной 1,5мм шириной 2мм (если на глаз :-) ) фото прилагаю. может кто знает что это за модель и вообще где есть каталоги ходиков МЧЗ и ОЧЗ??? Вложение 1754123 |
А эти существенно дешевле, 1 000 - 1 500 руб.
|
Не ходики это, не эти не другие. Ходики это дешевый часы с гирей на цепи. Это обыкновенные настенные маятниковые часы.
|
странно, но в книге 1952-го года по ремонту часов, механизм этих часов называли как "ходики" в принципе - согласен с ВАми чет такое припоминаю с детства....
|
Массивом дуба здесь даже и не пахнет.
Дверки ОЧЗ делались из древесины не ценных пород, передняя плоскость декорирована шпоном, а "уши" расписаны под ценную древесину. Там даже по весу можно понять, что это не дуб. |
ОЧЗ 52 г.
А говорит ли о дате надпись на циферблате? Я думал, что до какого-то времени писали "Орловский часовой завод", а потом сократили до "ОЧЗ". Если так, то в 52 году, мне кажется, должны были писать еще полностью.
|
Где-то, году в 56-57 стали писать "ОЧЗ".
|
Первая картинка из каталога за 57-й, а вторая за 59-й. Кстати, в каталогах за 74 и 77 гг. уже "Янтарь".
http://images.vfl.ru/ii/1492119086/3...16849742_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1492119086/2...16849743_m.jpg Вот в том же каталоге за 59-й нашел похожие на ваши только нижняя часть нижнего окошка отличается http://images.vfl.ru/ii/1492119660/e...16849780_m.jpg |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 15:28. |