Кварцевый дайвер: AquaRacer/Formula 1 или HydroConquest?
 

Как-то я уже задавал более абстрактный вопрос многоуважаемому сообществу.
Но какого-то конкретного ответа не нашлось.
Тут у меня простая дилемма/трилемма

Примеры изображений:
http://www.conquest-watches.ru/catal...-heuer/121343/
http://www.conquest-watches.ru/catal...-heuer/123750/
http://www.conquest-watches.ru/catal...ngines/124544/

Нам исключительно на внешние качества основываться?

А какие значимые отличия между этими моделями? Если обратите мое внимание, то буду благодарен

Ну, как минимум это цена. Акварейсер такой будет прилично дороже чем конквест стоить.
У меня и те и те были/есть. По качеству отделки и ремешка мне больше нравится акварейсер.

Вы все эти часы вживую видели? Если нет, могу сказать, что нмв у Лонжина отстойный люм, убогий безель и адская защита ЗГ, у Формулы замок браслета из той же оперы, что и защита ЗГ на Лонжине:) Идите на примерку, насоветовать могут много чего, только носить то это вам;)

:eek::eek::eek: Почему безель убогий то? Из-за того что крашеный? Так есть модель со стальным безелем, и потом этот стальной безель можно и на другие модели поставить! Стальной безель и Гидры смотриться побрутальнее акварейсера. А что не так с защитой ЗГ?? Наоборот внешняя резьба с точки зрения износостойкости всегда предпочтительнее внутренней - на акварейсере как раз внутренняя. Похоже вы какие-то «неправильные Гидры» в руках держали.

Главное различие - бренды. Таги на голову выше Лонжина, и по отделке и деталям они получше (по металлу ремешка и его полировке тоже). По мехам все примерно одинаково, так как кварц.

И акварейсер тоже неправильный, потому что на нем одна из самых удобных и надежных застежек браслета из всех часов (получше чем у ролекса).

Потому что насечки только на двух четвертях, как крутить это чудо, так чтобы было удобно, я не в курсе. Защита ЗГ, это именно защита ЗГ, те приливы на корпусе с острыми гранями.

Я писал про Формулу.

А что вас в приливах смущает? В руку впиваются? И что в них плохого? Это дизайнерский элемент! Мне вот ничего не мешает. А вас рука какая?

:confused: Где вы там на голову разницу то увидели, непойму?? Только Тинтованый цифер - это ещё не на голову выше, увы. Вровень!
Надо механический брать - там хоть лупа как у Ролекса :)

Собственно, это тоже было частью моего исследования - понять чей механизм лучше. И если бы была какая-то существенная разница, то на это сразу бы указали.
Я не хочу механику. И не хочу как у Ролекса. И Ролекс не хочу.

Тут обе модели (F1 уже отбросим как явного аутсайдера) вписываются в категорию "50-100К", что меня со всех сторон устраивает. И не очень дешево, и не очень дорого. Как раз по Сеньке шапка.

Как обладатель Certina DS Podium думал в сторону Longines, чтоб потом еще Breitling купить и тем самым пройти всю эволюционную лестницу Swatch group так сказать. Но все же, как и большинство, склоняюсь к Акварейсерам. Что не отменяет перспектив покупки суперкварца.
Нравятся мне кварцы своей точностью и неприхотливостью. И все тут.