Tudor МT5602 vs ETA в Black Bay
 

Друзья,

Подошел к с воим первым серьезным часам BB, обошел в Нью Йорке всех ретейлеров Тюдор и практически все в один голос рекомендуют взять часы с ETA, аргументируя меньшими затратами на обслуживание и большей ценностью в будущем, несмотря на некую мимолетную абсурдность превосходства ETA над in house.
Отличие в дизайне циферблата меня не тревожит - нравятся оба.

Что думаете? Есть ли какие-то неоспоримые преимущества in house в этом случае?

https://www.tudorwatch.com/statics/i...9230n-0002.png

А Ролекс они вам не предлагают на ЕТА взять?

Конечно предлагают, куда им теперь их девать:) Лишние 30 часов запаса хода и гарантия, в будущем, независимости от закидонов СГ весят гораздо больще надуманной ценности;)

Втюхивают.Берите на ин хаус.

иностранные форумы тоже в основном за eta. Такая единогласность меня и удивила

Можно ссылку?
На немецком ничего такого не пишут. Весь евау завален Тудорами на ЕТА, сильно сомневаюсь в их дальнейшей исторической ценности.

Да любая тема по запросу в гугле tudor Black bay in house vs eta. Rolex forums, watchuseek и др. Ну для примера : https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=495309

БОльшую ценность в будущем дилеры, скорее всего, объясняют небольшим количеством черных бб на ета. Но данный довод имеет смысл, если часы берете на десять и более лет. Если и имеет вообще. Но неблагодарное это дело - высчитывать инвестиционную составляющую чего-либо на десятилетия вперед.
Если не смущает браслет нового образца, то советую бб на мануфактуре. Авторитет ролекса не дает повода усомниться в надежности нового механизма, а трехдневный запас - большой плюс в его пользу.

Как раз вообще не планирую продавать. Очень долго шел к этим часам

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

А по браслету какая у них разница?

У старого браслета концы осей скрепляющих звенья не выступают за ширину.
У нового появилась стилизация осей под заклепки с полукруглыми головками.