Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Трехстрелочник 38-40 мм, с датой и люмом (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=387072)

babangida 03.04.2017 01:33

Трехстрелочник 38-40 мм, с датой и люмом
 
Камрады, кто в теме, что вообще у японцев (Citizen и прочие) бывает, а то сайтов много, моделей тоже, где-то они есть, где-то нет, подскажите, есть что-то такого типа, в идеале если, то:

- трехстрелочник
- стрелки с люмом
- темный цифер с люмом на метках
- дата
- кварц (батарейка или эко-драйв не принципиально)
- корпус сталь или титан
- сапфировое стекло
- браслет нормальный, с литыми звеньями
- размер 37-40 мм
- можно вечник, но не обязательно

Если не в идеале, то допустимо еще одно усложнение не сильно заметное

Например

http://www.c-watch.co.jp/ww/photo/20.../s100c5001.jpg

Почти то что надо, размер чуть крупноват, и список городов лишний

http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/...7_7d709ac_orig

вроде ОК, но крупноваты, и день недели не обязателен

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1490427876

всем подходит, но нет люма

http://plamoya.com/bmz_cache/0/0bd50...ge.307x500.jpg

вроде все то что надо, но крайние звенья браслета штампованные, и подозреваю, браслет не очень

http://watch-tanaka5.sub.jp/citizen/...ATD53-3052.jpg

тоже нормально, но 42 мм

Вот что-то типа таких часов, есть в природе еще модели?

rost751 03.04.2017 05:36

Вложений: 2
Citizen BM6731-53L. Простовато, но 40 мм, сталь, сапфир. И браслет вроде литой. И люма прилично, по крайней мере на стрелках.

Ankir 03.04.2017 06:28

Титановый хрономастер на батарейке с черным цифером. Номер модели не помню.

cosciente 03.04.2017 06:51

Babandiga, Citizen Royal Marines Commando = 39.5мм и, как я понимаю - толстоват = 12мм?!
http://s020.radikal.ru/i705/1704/f8/b10e29c444c4.jpg

Иначе как объяснить то, что Вы назвали "крупноватыми" Citizen PMD56-2951 с точно такими же диаметром 39,5мм и толщиной 12мм - я НЕ понимаю...

В ваши требования <40мм и те и другие - укладываются, часы - НЕкрупные, полфорума только локти кусает, что они наоборот - такие мелкие... ;)

Но есть и помельче / потоньше разумеется, в частности - легендарные Stiletto = Citizen AR3010-65E
http://s019.radikal.ru/i618/1704/d1/215db9b4241b.jpg

Уж 36мм диаметр / 5мм толщина - это точно оно?! ;)

П.С. А в промежутках, надо либо выискивать "на развалах" / по витринам мелкой розницы старые / снятые с производства Citizen Marinaut типа как по центру / вторые слева в верхнем ряду на фото:
http://s45.radikal.ru/i108/1704/40/e0d226dbcec8.jpg
- их есть еще кое-где в продаже (диаметр = 38-40мм, толщина = 7-9мм), либо таки искать сугубо внутрияпонские модели ИМХО...

NoZvezda 03.04.2017 07:33

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 4258294)
[ Citizen Royal Marines Commando[/url] = 39.5мм и, как я понимаю - толстоват = 12мм?! ...

Однозначно толстоват. Был бы он 42-43мм, эти 12 мм высоты смотрелись бы более гармонично.
Я не хочу сказать, что это плохие часы, но автор, кмк, ищет потоньше.

Я прошел именно через это и создал тему,
там есть децл вариантов

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=326863

babangida 03.04.2017 08:53

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 4258294)
Babandiga,
Иначе как объяснить то, что Вы назвали "крупноватыми" Citizen PMD56-2951 с точно такими же диаметром 39,5мм и толщиной 12мм - я НЕ понимаю...

У Чино пишут что диаметр 41 мм. Ну если они 39,5 то это хорошо. На самом деле, выбор изначально был из двух кандидатов, PMD56-2951 и Океанус, но вдруг еще что-то есть, а чем я не знаю.

cosciente 03.04.2017 09:32

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 4258364)
У Чино пишут что диаметр 41 мм. Ну если они 39,5 то это хорошо. На самом деле, выбор изначально был из двух кандидатов, PMD56-2951 и Океанус, но вдруг еще что-то есть, а чем я не знаю.

41мм - это разве что с учетом ЗГ и прочих выступов корпуса ИМХО...

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4258316)
Однозначно толстоват. Был бы он 42-43мм, эти 12 мм высоты смотрелись бы более гармонично.
Я не хочу сказать, что это плохие часы, но автор, кмк, ищет потоньше.

Я прошел именно через это и создал тему,
там есть децл вариантов

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=326863

Согласен, толщина - имеет чуть ли не большее значение, чем диаметр!
Плюс, конкретно в случае с RMC, их ощутимые 12мм толщины смотрятся как некая диспропорция по отношению к их же скромному диаметру 39,5мм, факт...

babangida 03.04.2017 10:15

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 4258397)

Согласен, толщина - имеет чуть ли не большее значение, чем диаметр!
Плюс, конкретно в случае с RMC, их ощутимые 12мм толщины смотрятся как некая диспропорция по отношению к их же скромному диаметру 39,5мм, факт...

Смотря какой корпус. ГС 37 мм с толщиной 13,5 мм смотрится нормально

УПД

А вот еще "правильные" часы например :) , только механика

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...6-214270-3.jpg

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1407347855

Ролексу можно простить отсутствие даты за то, что он Ролекс :)

DENISWATCHES 03.04.2017 10:31

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 4258364)
У Чино пишут что диаметр 41 мм.

И океанус и pmd56 указаны с учетом выступов возле ЗГ
То есть откидываете 1.5-2мм от указанных данных и получаете реальный размер корпуса
Океанус реально 40мм

Аккаунт удален 03.04.2017 10:33

Вложений: 8
далеко не всё соответствует запросам (минералка, ремень со штампованными звеньями), но тем не менее:
http://www.orient-watch.jp/product/c...ategory_id=263

Вложение 1750491Вложение 1750492Вложение 1750501Вложение 1750493
Вложение 1750502Вложение 1750503Вложение 1750504Вложение 1750505


Часовой пояс UTC +3, время: 13:55.

© 1998–2024 Watch.ru