Буре в мельхиоровом копусе
 

Вопрос :был ли Буре в мельхиоре с таким механизмом? Должны ли совпадать номера на корпусе и механизме?
Заранее спасибо.

По идее,должен совпадать.
Остальные фото часов покажите?

Спасибо!
Там показывать больше нечего. Циферблат не подписной, ножки родные. Надпись на пыльнике стандартная,без номера. Стрелок нет.
Еще вопрос, в оригинале (новые) такого плана корпуса были полированными или матированные? И соответствует ли головка корпусу?

Головка не под этот корпус, была в золотой обтяжке. Большая вероятность того что мех из золотого открытого Буре перекочевал в то что имеем.

Про головку тоже так думаю, но выглядит совершенно новой. Калибры более дешевых механизмов одинаковы по посадке?

По фото вижу стальную головку, вполне возможно что она в серебрянной обтяжке, тогда вполне допустимо что корпус мог быть и в серебре. Такие механизмы были в часах с серебрянными корпусами. Сортность механизмов не влияла на размер калибра, были разные и в золото часто ставили обычные бурешные калибры, семикамневых правда не встречал.

Спасибо. Посмотрю еще номера на механизме...)
Корпус выглядит новым, с матировкой.

Не думаю что бы корпус был новый, хорошая чистка или сохранность, не более.

Встречал такие механизмы в более ранних чем эти серебряных и золотых часах . Я правильно понял , что это часы 1913 года с номером 320тыс. ? Действительно интересно узнать номер этого меха . И все-таки мне кажется , что неподписные циферблаты характерны для более ранних ,чем эти, часов П.Буре .

Можно и так сказать,
Попался такой экземпляр, по виду совсем "не пользованный" по этому и был вопрос какими они были в оригинале? Сейчас многие полируют такого рода корпуса.

Да, это эти часы)