Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Плюсы и минусы титана: не могу выбрать между между Panerai PAM 1312 и PAM 351 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=384279)

Kison 17.03.2017 23:15

Плюсы и минусы титана: не могу выбрать между между Panerai PAM 1312 и PAM 351
 
Всем привет! Народ подскажите какие плюсы и минусы у титана? Не могу выбрать между PAM 1312 и PAM 351! Вроде 351 симпатичнее, но пугает титан, не было опыта пока..
А внятной информации нигде не нашел.

Leggi 18.03.2017 01:17

Титан легче стали. Царапается сложнее, но поцарапать можно, и на матовом титане коцки как-то больше бросаются в глаза. Полируется сложнее стали, но полируется. 351 будут толще 1312. Обе модели достойные. Хотите опробовать титан - надо брать, а там уже поймете ваше или нет.

Дядюшка АУ 18.03.2017 11:05

Добавлю к словам Антона: титан гипоаллергенен и имеет другую теплопроводность, на руке всегда приятен и не такой холодный, как сталь.
С точки зрения устойчивости к царапинам порядок следующий: сатинированная сталь, сатинированный титан, полированная сталь, полированный титан.

Безель у ПАМ351 покроется микроцарапками быстро даже при аккуратной носке, но это мелочь.

p.s. Если рука позволяет с точки зрения размера, то я бы лично предпочел 351.
Но это исключительно дело вкуса.

Kison 18.03.2017 11:56

Цитата:

Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 4232155)
Добавлю к словам Антона: титан гипоаллергенен и имеет другую теплопроводность, на руке всегда приятен и не такой холодный, как сталь.
С точки зрения устойчивости к царапинам порядок следующий: сатинированная сталь, сатинированный титан, полированная сталь, полированный титан.

Безель у ПАМ351 покроется микроцарапками быстро даже при аккуратной носке, но это мелочь.

p.s. Если рука позволяет с точки зрения размера, то я бы лично предпочел 351.
Но это исключительно дело вкуса.

А что значит с точки зрения размера ? они же стандартные , легче просто ? Или нет ?

KazinaK 18.03.2017 12:10

Вложений: 3
В ветке особо титан не жалуют.
Мне же титан наоборот предпочтительнее стали.
Титан легче и прочнее стали. Конечно, он подвержен коцкам и царапинам как и сталь.
По моему опыту устранение оных дефектов куда проще чем на стальных.
Для стальных часов требуется специальные салфетки кейп код или полировка.
Титан можно обработать либо на наждачной бумагой ( нулевкой) , либо ластиком , либо подушечкой для полировки ногтей ( забрать у жены) :D Т.е обычным подручными средствами.
За 5 лет ношения титана полировкой в мастерской не пользовался и не планирую.
Ношу титан часто. Браслет в районе застежки обрабатывал наверно пару раз максимум. После обработки нулевкой браслет становиться как новый. Последние года три вообще не обрабатывал поверхность браслета. Фото 352 могу выложыть в понедельник, если нужно.
Титан иммеет своеобразный и неповторимый цвет.
352/351 нахожу одними из лучших повседневников у Panerai.
Для информации выкладываю фото 025. Часам тоже 5 лет.

Дядюшка АУ 18.03.2017 12:19

Цитата:

Сообщение от Kison (Сообщение 4232224)
А что значит с точки зрения размера ? они же стандартные , легче просто ? Или нет ?

ПАМ312 и ПАМ351 да, одинаковые.
А ПАМ1312 и ПАМ351 нет. :)

1312 тоньше обычных 312, и соответственно 351.

адвокат 18.03.2017 12:50

Насчет титана и плекса
Их не жалуют, те кто их не носил!!!

Kann 18.03.2017 15:56

Цитата:

Сообщение от адвокат (Сообщение 4232301)
Насчет титана и плекса
Их не жалуют, те кто их не носил!!!

Cогласен на все 100. Титан намного лучше, чем кастрюльки. И по комфорту и по внешнему виду. ИМХО.

Millioner 18.03.2017 20:23

У Офичинэ Пэнэрай:
1. титан красив, спору нет.
Цитата:

Сообщение от KazinaK (Сообщение 4232249)
Титан иммеет своеобразный и неповторимый цвет.

... точно подмечено.
2. легкий.
3. легко поддается обработке.

Docentt 18.03.2017 20:44

По личному опыту тему титановых Панераи для себя закрыл. На руке не ощущается, царапается даже от взгляда.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:07.

© 1998–2024 Watch.ru