Rolex Migauss
 

В продолжении данной темы http://forum.watch.ru/showthread.php?t=383743

решил разместить здесь фотографии подделки, которую подменили на оригинал. Владельца начало смущать, что часы стали отставать и сапфир имел не такой яркий зеленый оттенок. При вскрытии, мастер сказал, что стоит дешевый китайский механизм. При открытии первой крышки, была вторая, я так понимаю, как у настоящих милгаусов. Гравировка на застежке конечно сразу выдает.

Мастера сами бывают в Ролексах не понимают ничего. Вы можете сами сделать снимок механизма?

К сожалению, сам открыть не смогу, но носил еще в ломбард, где покупал, сказали даже по браслету видно.

Так вы их сами и купили?))

Мы в "сказали" не верим. В "не открыть" тоже.

Что покупал? Речь об этих часах? Тексты надо писать понятно, чтобы не было доп вопросов. Фотографии делать полные, чтобы не было просьб сделать ещё. Разговоры ни о чём. нужны доказательства. Гравировку на браслете можно сделать где угодно. Это не доказательство.

Уважаемый russian 84, можете ли сделать качественное фото того участка браслета, где "плохиш" удлиннил фейковый браслет оригинальной вставкой? Очень интересно, насколько визуально отличаются звенья оригинала и не оригинал! Заранее благодарен!

Где покупал оригинал, не четко написал)

Нижнее звено. Остались следы от отвертки, видимо в домашних условиях снимали. Я особых отличий о соседних (фэйковых звеньев ) не увидел. Прошу прощение за фото, фотографирую на телефон.

После того как в основной теме родственник превратился в сына, и после некоторых фраз, что это ТС решать, как наказывать - ломбард, или и сына, и ломбард, то сдаётся мне, что "знакомый из Калининграда" и есть russian84. Или это очевидно и я один туплю?

Тупит тут только один человек. ТС.

Первый сбой матрицы. На подделку подменили оригинал, а не наоборот.

Тут пока о владельце говорят в третьем лице...

...а тут уже в первом.

Так что история с самого начала мутная и пустая. О чём я и сказал перед тем, как многоуважаемый expert тему прикрыл.

Совершенно не понятно, чего хотел ТС и зачем тему создал. В принципе, виноват только тот, кто взростил вороватого и хитрож*пого сына. При этом далеко не глупого.