|
Восток 2415.01
Вложений: 1
Вконтакте в новости о выпуске новой восьмигранки классической (670 корпус) представитель ЧЧЗ сказал что мех. будет стоят в том числе и 2415.01... пруф
Что то я не нашел вразумительного ответа, чем отличается 2415 от 2415.01? :confused: И почему 2415.01, а не старый добрый 2415? Сравнив данные с сайта ЧЧЗ пришел к выводу отличается высота мехов - 2415.01 выше на 0,5 мм. Вопрос - зачем так сделали и какая польза от такого изменения? :rolleyes: На сайте ЧЧЗ указано, что 2415.01 это "Вариант механизма в этой модификации". Так же на сайте указаны хар-ки 2415.01: "Механизм калибра 24 мм с центральной секундной стрелкой. Автоподзавод с предохранительным устройством от перезаводки пружины. Высота (без учета высоты секундного и минутного трибов) – 6,3 мм. 31 рубиновый камень. Средний суточный ход: -20…+60 сек. Частота: 19800 полуколебаний/час. Энергетическая автономность не менее 33 часов." Смотрим теперь хар-ки 2415Б: "Механизм калибра 24 мм с центральной секундной стрелкой. Автоподзавод с предохранительным устройством от перезаводки пружины. Высота (без учета высоты секундного и минутного трибов) – 5,8 мм. 31 рубиновый камень. Средний суточный ход: -20…+60 сек. Частота: 19800 полуколебаний/час. Энергетическая автономность не менее 33 часов." P.S. Так же сайт гласит о модификациях 2415.02 и 2415.12 - которые отличаются от оригинального меха только боковой секундной стрелкой. |
Цитата:
|
Цитата:
Высота теперь 2416Б и 2415.01 совпадает - 6,3 мм. |
2415 - без календарного моста
2415.01 - c календарным мостом 2415.02 - с боковой секундной стрелкой и без моста А так это всё 2415Б Вот ответ Меранома ещё Цитата:
|
Господа, как эти различия в высоте 24хх и 24хх.01 влияют на эксплуатацию и установку в корпуса классики? Например, в 090?
|
Влияет на наличие/отсутствие щели между распорным кольцом и цифером
|
Цитата:
|
Да как сказать... Тут ещё от корпуса зависит, модель, когда выпущен (потому что некоторые корпуса меняли геометрию). Про 100% наверное никто не знает
|
Подтверждаю, щель бывает разная....и не бывает вовсе :)
Но восприятие щели сильно зависит от цифера, высоты безеля и типа корпуса. Современные 710+2409=щели нет Современные 420+2416=щели нет Современные 110+2409=очень большая щель, но за счет высокого безеля с Командирских - не анноит. Советская 8-гранка+2414 - щели нет. За счет белого цифера и низкого безеля кажется, что цифер ОЧЕНЬ близко к стеклу, смотрится необычно Советская 8-гранка+советский 2409+белый советский цифер=небольшая щель. Почти незаметна. Кстати, это ж штатная комбинация - и это очень странно....мог механизмы местами переставить. если они не все одинаковые. Советская 8-гранка+советский 2409+черный современный цифер по мотивам Командирских=огромная щель, стекло казалось утопленным, носить не захотел - разобрал. Не помню по современной 090+2409 - разобрал. Но вот где 2409, а где 2409.01 - или как там - я не знаю. А советские механизмы 2409 - тоже были разными? |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 13:11. |