Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Зачем на циферблате сделано... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381130)

uhrolog 28.02.2017 08:41

Зачем на циферблате сделано...
 
...второе отверстие, которое потом было заделано тонкой серебряной накладкой и заэмалировано? Находится оно чуть ниже цифры 9. Какое-то чисто технологическое, или свидетельствует о переходной модели в конструкции? Кто либо встречал еще такое?

https://img-fotki.yandex.ru/get/2447..._9484e070_orig

При наложении фото, отверстие предполагалось делать здесь... Немного странное место. Что тут могло быть? Ну, не отверстие для ключа, думается???

https://img-fotki.yandex.ru/get/5694..._b7dc2f02_orig

Загадка, кроссворд исторический...

oldfox 28.02.2017 09:23

На потоке вряд ли кто-то бы заморачивался сначала пробитием, потом пайкой. Скорее всего при выпрессовке циферблата выдавливалось сразу - технологический момент, связанный с выступом на платине - под накладку на ось или анкерного колеса, или баланса.

uhrolog 28.02.2017 09:30

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4200678)
На потоке вряд ли кто-то бы заморачивался сначала пробитием, потом пайкой. Скорее всего при выпрессовке циферблата выдавливалось сразу - технологический момент, связанный с выступом на платине - под накладку на ось или анкерного колеса, или баланса.

Вполне возможно, но меня смущает то, что глубина ниши составляет совсем ничтожные доли миллиметра, а эмаль на циферблате нанесена горячим способом, т.е. градусов 800, не меньше, ни одна пайка, кроме серебра по серебру, не выдержит, материал повести может, появилась бы окалина какая, а ничего такого не видно, а отверстие все же было. Причем заводское, штамповка. Материал подложки - серебро. Видать сидел какой-то подмастерье и выдавливал ручным прессом, согласно заводского чертежа.

vadim17 28.02.2017 09:46

Вложений: 1
Вот как раз у соседей на глаза попался, конечно этот вариант первый на ум приходит, хотя отверстие в другом месте.

uhrolog 28.02.2017 11:40

Второй циферблат, по номеру чуть раньше - та же самая история. Есть такая же штамповка... (Стрелки нужно менять, чужие, похоже. Стертость надписи очень не нравится!).

https://img-fotki.yandex.ru/get/1959..._94b1de9d_orig

А механизм абсолютно достоверный!
https://img-fotki.yandex.ru/get/9562..._b74625c8_orig

Сравнивал с другим - очень похожие, ну "собачка" другая. :)
https://img-fotki.yandex.ru/get/1951..._12a7e59e_orig

oldfox 28.02.2017 12:08

А платины со стороны циферблата фото есть?

uhrolog 28.02.2017 12:23

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4200961)
А платины со стороны циферблата фото есть?

Да, и как будто-бы в этом месте ничего не выступает, но... возможен при желании выход за пределы циферблата оси одного из колес(не баланса ли? - если ее удлиннить)...
https://img-fotki.yandex.ru/get/5244..._c302fb4f_orig

oldfox 28.02.2017 13:32

Может циферблат под другую вариацию мех-ма, или дан люфт под какие-то настройки...

uhrolog 28.02.2017 13:33

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4201146)
Может циферблат под другую вариацию мех-ма, или дан люфт под какие-то настройки...

Придется дальше изучать проблему. Интересно же...


Часовой пояс UTC +3, время: 22:36.

© 1998–2024 Watch.ru