Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Casio G-Shock GA-100CF-8A, Orient em65002d или что-то третье, о чем я не знаю (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381065)

xaim 27.02.2017 18:53

Casio G-Shock GA-100CF-8A, Orient em65002d или что-то третье, о чем я не знаю
 
Носил разные часы, чаще механику (отец часовой мастер. не любит кварц, привил и мне эту нелюбовь. хотя не такую сильную). Всегда придерживался правила - носить часы не снимая. Иногда ударяюсь часами об углы, часто соприкасаюсь с водой. Исключительно со стрелками (глядя на цифры, все равно "перевожу" время в аналоговое. кроме того, по стрелочным можно планировать дела, глядя на часы. это как полоса загрузки дня). Кроме времени должны показывать день недели и число. Кроме того, на них можно засекать время (запоминать сколько сейчас и вести отчет в пределах часа).
Во время ношения не нравится беспокоиться о часах (например, попал под дождь, на рыбалке угодил в воду, вибрация от руля и прочее). Потому всегда выбирал часы с большим запасом как противоударности, так и водозащиты.

Исходя из этого: скорее механика, но если кварц, то с экранами и стрелками, противоударные (насколько это вообще доступно в случае с механикой), глубина 200м, стрелки, день недели, число, секундомер или безель.

Долго смотрел в сторону касио, и вот я выбрал и купил Casio G-Shock GA-100CF-8A
http://puu.sh/umeqS/0b953ed9b6.png

Первое время был очень доволен. Через полгода недовольство стало постепенно нарастать. И теперь я буквально в расстройстве:

-ремешок плохо сидит на руке. застегивается как ремень (мне это не нравится), а не защелкивается, как металлический. Он топорщится. Скрипит. Не прилегает так, как металлический. Нет такого ощущения, когда часы сливаются с рукой. Эти сидят как чужой пиджак

-из множества функций использую только секундомер (и то, как минутомер). приходится включать эту функцию, потом выходить из нее несколько раз нажав на mode (долгое нажатие не выкидывает в режим отображения времени)


-внешний вид непрезентабельный, как пластиковая игрушка из Китая

И теперь стал смотреть в сторону Orient em65002d
http://puu.sh/umew0/6ca8b17752.png

Какими они мне кажутся: отличный механизм; автоподзавод (а не смена батарейки как в касио); ничего лишнего - время, день, дата; безель запомнит время быстро, просто, без нажатий на кнопки; элегантный внешний вид.

Ориент я еще не купил. Потому и решил попросить совета у опытных пользователей. На чем же мне остановиться? Или вообще выбрать что-то третье, исходя из перечисленных параметров.

Rogajur 27.02.2017 19:20

Вы выбрали самый "простой" Касио. Возможно расстройство от этого (у меня так было с этой же моделью - расстался), а возможно, это просто не Ваше.

Ориент очень надежная механика. Сносу нет. Но прежде чем брать, я б рекомендовал обязательно примерить

PalPalych 27.02.2017 19:34

Как владелец МАКО на протяжении уже лет 4 или 5 - часы себя окупают на 100%, недорогие, неприхотливые, легко читаемые. Но их действительно нужно примерить (они достаточно небольшие) и пощупать. Браслет, если мне не изменяет память, там штамповка. Я просто почти сразу его заменил ремешком, но ввиду бюджетности часов браслет там вроде не литой. Ощущение некоторой "игрушечности" и "погремушечности" может присутствовать.

Feeling Good 27.02.2017 19:35

Вы не уточнили самое главное — бюджет. От него и будет зависеть, механика или кварц. В случае, если бюджет в районе 60-80 тысяч — можно посмотреть механические хронографы на 7750 и производных механизмах (например, H-31 от Гамильтон). Если в районе 15-30 тысяч — лучшим выбором будут часы с нескучным кварцем, типа Solar (Seiko) или Eco-drive (Citizen) с питанием от солнца. Если до 15 тысяч — можно лучше изучить модельные ряды Касио (особенно линейку Edifice), там есть аналогичные джишокам модели, но более серьезные, на браслете, со стальным корпусом, сапфиром и даже Bluetooth-синхронизацией.

drewet 27.02.2017 19:48

Цитата:

Сообщение от xaim (Сообщение 4199724)
..И теперь стал смотреть в сторону Orient em65002d

Отличный вариант, в ценовой категории до 10 тысяч. На эти часы есть обзор от PresidentWatches.Ru

[media]https://www.youtube.com/watch?v=eIjsNDUfRfc[/media]

ltybcrf 27.02.2017 21:25

EM65002D это старый Мако на 46943 механизме без хака и ручки. Ща, в серии обновленная модель FAA02002D9 на калибре F6922 с хаком и ручкой.
Mako II справа.
https://orientwatchusa.com/wp-conten...py-768x514.png

xaim 27.02.2017 22:13

насчет бюджета. до 15к. Seiko, Citizen, Edifice рассматривал, но ни один не понравился.

с хаком - это когда пушер убирается и день недели переключается заводной головкой? и ручка - это ручной подзавод?

и еще вопрос, можно ли что-то сделать с ремешком у касио, чтоб он сидел лучше на руке? может хитрости какие есть, или это только мне неудобно

ltybcrf 27.02.2017 22:26

Часовой жаргон.) "Хак" - функция принудительной остановки секундной стрелки. "Ручка" - возможность заводить часы посредством заводного ключа. Все манипуляции с календарем выполняются заводной головкой.

AlVM 28.02.2017 06:32

Ну вот, например, сапфир, сталь, интресный калибр с плюшками, типа вечника, хрона, второго часового пояса, будильника и живой секундной стрелки.
http://dutyfreeislandshop.com/media/...5540-53e_7.jpg
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...onograph-watch
Вообще, у того-же ситизена до 15 можно взять титановый хронограф с сапфиром, моделей много. За 19 можно взять уже более престижную аттесу в титане с сапфиром.

xaim 01.03.2017 23:32

спасибо всем, кто отписался в этой теме.
возможно я и правда выбрал простые джи шоки, как писал Rogajur
примерил ориент - неудобные, маленькие, словно женские и выглядят и правда немного игрушечно, как писал PalPalych

а все мои пожелания сошлись на gg-1000 - младший брат мадмастеров дорогих.
примерил - отлично сидят, выглядят серьезно (это как по мне, конечно). выбор сделан, дело за малым - найти 20к)


Часовой пояс UTC +3, время: 13:54.

© 1998–2024 Watch.ru