Lenzkirch (Бр. Четуновы) 1924гг!?! в странном копусе.
 

Верхушка, шишка на бороде утрачены - стиль для восстановления не представляю... Циферблат с венцом Ф=18см. Идут...
Ваше мнение, Господа!

Привет!

Чего-то я не пойму, какой там номер. Такое чувство, что он 5-значный?

Олег.

Да 2Q 41519

Они не могут быть после 1920-х, как минимум стилистически, фактурно и качественно корпус точно не из этого периода, не говоря об остатках надписи торгового дома Бр. Четуновых на цифере.

Известно, что символами Q и 2Q (или просто двоечкой) Лензкирх обозначал первый и второй сорта продаваемых на сторону механизмов, т.е. которые не сходили с "конвеера" фабрики в виде законченных часов. Иногда на таких механизмах встречается низкие серийные номера, которые ну никак не соотвествуют реальному году производства часов. По всей вероятности, была некая дополнительная нумерация таких механизмов.

Принято считать, что такие механизмы появились примерно с 1883 года, по крайней мере в сохранившемся каталоге Лензкирха того года есть описания механизмов первого и второго сорта, которые можно купить отдельно, их обозначений и тп.

Судя по стилистике корпуса, я бы предположил 1885-1895 годы выпуска.

С ув,
Олег.

Олег, задник циферблата подозрительно молодой для 188х годов, 2Q разве не два миллиона, судя по таблице в начале поста? - ... Есть подозрение что в этом корпусе был другой мех, только я такого стиля корпуса не встречал - неизвестный науке зверь...
На циферблате, Бр. Четуновы и Москва, краска не под эмалью - разве они сами надпись набивали? Тогда ищу трафарет для восстановления :D
С уважением.

Точеный задник цифера - это, практически, визитная карточка Лензкирха. Они встречаются даже на самых старых машинах, что я видел - конца 1860-х.

2Q - zweiter qualität - второй сорт по нашему.

Стиль корпуса напоминает переходный (transitional), обычно он датируется 1860-1870-ми, но здесь, скорее всего, представлена более поздняя реплика, а точнее обычное для ранних 1890-х смешение стилей, эклектика.

Кстати - интересная деталь - вот эта полочка под механизмом, с которой он как на салазках, заезжает в крепление - она получила широкое распостранение, если я правильно помню, только в начале 1890-х.

А почему думаете что механизм не от этого корпуса?

Про надпись на цифере - вполне возможно, что в те годы они еще не могли заказать "свое лого" на циферблате, и писали его уже в России, чернилами. В принципе, практика нанесения логотипа чернилами не нова - венские мастера своих часы всегда так подписывали. Мне сложно судить - вам виднее: насколько качественно сделана надпись, оригинальна ли она?

Олег, к сожалению полочка подобрана мной вчера, ранее были огрызки от полок, на заднике корпуса миллион дырок от шурупов - видимо прежний владелец прикручивал обломки, подбирал, но так и не решил вопрос... Вот и я повис в неведении - что знал отремонтировал, а дальше тупик...
Да, вот маятник паяный - не завальцован.
Хоть и второй сорт, но Вы указали на год выпуска - буду относиться к меху более почтительно:rolleyes:

Думаю, хвостик был примерно как вот тут выполнен http://molotok.ru/item1078783670_chasy_nastennye_2.html

Не...ее - тяжеловат и простоват. Скорее хвостик после валика с неким сухариком трапецевидной формы в стиле пдзора в верхней части бороды.