Calibre 5 vs Calibre 16 в новых тагах
 

Привет всем. В раздумьях что лучше 16 или 5 не могу решиться с покупкой.
Речь о покупке новых часов.

Так вы определитесь с функционалом - нужен вам хронграф или дата и день недели.

какой надёжнее из них, точнее ходит и т.д. наличие или отсутствие хронографа даты не критично

Получается SW200/ETA 2824-2 vs 7750. Я за 7750 (cal.16), приобщайтесь к легенде:)

Nowadays, Tag Heuer offers the Calibre 16 in a couple different models- either with a Sellita SW500 or with an ETA 7750. - В настоящее время, Tag Heuer предлагает Calibre 16 в несколько различных модели- либо с Sellita SW500 или с ETA 7750.
http://www.horologue.com/tag-heuer-calibre-16-movement/

"До чего техника дошла.-Это не техника, это я на лыжах"(с) Точно-точно!
Что-то по Селлите не встречал информации о потребительских характеристиках, SW 200 только ленивый не обсудил, а что там SW-chrono? Выходит-как повезёт с cal.16 в части сущностного наполнения. Формула, полагаю, однозначно на Селлите, хотелось бы верить, что только ей и досталось, а в Карреру Вальжу ставят. Жирновато было бы для Формулы. Не думаю, что плохой калибр, но не легендарный же, да и воспринимается как некий компромиссный вариант))) Кстати, 7750 в Каррере стабильно ходит в пределах COSC-в моем экземпляре, не в целом, конечно.

У меня формула тоже укладывается с стандарт хронометра, +5 сек/сут. Но, к сожалению, определить точно что в нутри ( ETA или SW) нет возможности, крышка глухая.