Это Longines?
 

Это Longines? Аналогов в картинках google не нашел.
Золото есть. Маятник неисправен.
В качестве исполнения циферблата очень сомневаюсь. Другие Longines, по номеру того же года, сильно качественнее. Картинку приложил.

Напишите - что думаете.

Эту модель совсем недавно обсуждали.

Longines, Longines

Вот, почитайте http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=26500

эти другие,старее,мех с поддавкой,вот отсутствие секунды непонятно,может цифер заменен,видно что его подновили,но оригинальный ли он - большой вопрос.

Вы правы, по ссылке 1928, а эти 1913. Странно, что обозначение калибра то-же самое.

Думаю, что механизм от Longines 1914.
Возможно корпус от Longines сделанный для часов Павел Буре в 2017. Ремешок золото без клейма.
Для перехода от механизма к корпусу отлит переходник с клеймом 'МЕТАЛ'- возможно не золото. Циферблат похоже алюминий. Цифры нарисованы как будто кисточкой - краска лежит не ровно. Стрелки окислились. Возможно, Советская артель собрала фирменные часы для советского человека в период 1920-1937 г.

Ничего не понял, причем тут Буре и 2017?
Браслет советский.
Это нормально, почти во всех золотых так. Это не золото, потому и написано "METAL", чтобы случайно не подумали.
Нет. Это не артельный корпус. Они родные клейма не ставили. Корпус, мех и проставка под мех родные. Циферблат возможно реставрировали или сделали новый.

Видел такой корпус у Павелъ Буре. У Longines не видел. Кроме того номера на корпусе и мех разных годов выпуска.

Обычный артельный корпус под прозванием "петроград", нужны клейма более высокого разрешения чтобы более предметно можно было говорить, по этим не видать ничего. Браслет советский 50-60 годов.