Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Самые тяжелые часы в вашей коллекции (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37918)

Hong Dien 12.06.2010 22:24

Самые тяжелые часы в вашей коллекции
 
Вот все думаю, что же меня смущает в моем дайверском Лонжине? И ремешок покороче уже подкупил, а все не совсем оно. И вот решил, что наверное их вес. Были бы они на браслете еще одно - а так вес корупса сильно ощущается при ношении на ремне.

А ведь вообще мне нравились тяжелые часы. Вот такой пример: знаменитая бочка Эвиденза Лонжин и сто разз тут мной демонстрировавшаяся бочка C.A.P. Так вот она в числе прочего мне больше приглянулась, чем Лонжин, в том числе и большим весом. Эвиденза уж совсем легенькая. Но Легенда для меня уже чересчур похоже.

Ну а суть топика проста: а какие в вашей коллекции саые тяжелые часы и какие в принципе вы предпочитаете: полегче или чтобы так хорошо на руке ощущались?

chess 12.06.2010 22:35

Лучше разные,и тяжелые и полегче
Ролекс Дипси 212 г самые тяжелые из
моих.Двух часов.

junkers 12.06.2010 22:40

У меня один из дайверов на браслете 360 грамм.Люблю якоря.

Laureus 12.06.2010 22:43

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 429751)
Но Легенда для меня уже чересчур похоже.

Хм. Может в спортзал? Legend Diver легонькая модель по сравнению с моделями на ремне/каучуке -- IWC Aquatimer, самыми "легкими" из морских Breitling -- Colt/Superocean, или другими спортивными от Longines -- HydroConquest. А в сравнении с IWC Ingenieur или Rolex Milgauss вообще пушинка.

ЧЕ 12.06.2010 22:50

Я еще из советского детства помню-чем тяжелее вещь,тем качественнее:)
Так что чем тяжелее,тем лучше!

Злой Вова 12.06.2010 22:58

TAG Heuer Exclusive 2000 Aquagraph, на браслете 227 грамм, сам взвешивал. По паспорту 230 вроде аявлено. Тяжеловато, но приятная тяжесть.

SergeK 12.06.2010 23:08

Восток Амфибия на браслете - примерно 220 грамм. Не люблю браслеты, это скорее исключение...

R2D2 12.06.2010 23:08

Обсуждали здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3410

Hong Dien 12.06.2010 23:25

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 429762)
Хм. Может в спортзал? Legend Diver легонькая модель по сравнению с моделями на ремне/каучуке -- IWC Aquatimer, самыми "легкими" из морских Breitling -- Colt/Superocean, или другими спортивными от Longines -- HydroConquest. А в сравнении с IWC Ingenieur или Rolex Milgauss вообще пушинка.

Да нет, дело не в том, что я их, грубо говоря, поднять не могу :) Просто т.к. корпус у них тяжелый, то он как бы перевешивает держащий его ремешок и если руку поднять, то получается, что ремешок остается на месте, а корпус клонится назад к локтю. Поэтому, сли бы он бл на браслете (и стал бы соответственно еще тяжелее) это, возможно, и не так бы ощущалось, как и в случае с брслетными Брайтами, Ролексами.

Надеюсь, сии сбивчивчивые мысли все же понятны более-менее.

Но с другой стороны - ведь ремешковые Памы так вообще наверное гораздо тяжелее.

Вообще у меня в коллекции получается: совсем легонький круглый Лонжин Клу де Пари, потяжелее C.A.P. на браслете и самая-самая Легенда.

Laureus 12.06.2010 23:37

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 429790)
т.к. корпус у них тяжелый, то он как бы перевешивает держащий его ремешок и если руку поднять, то получается, что ремешок остается на месте, а корпус клонится назад к локтю.

Вы привыкли носить часы вплотную, а здесь не можете подобрать оптимальное отверстие в ремне. Попробуйте иной ремень нежели тот, что для Legend Diver. Стиля "нато" или рыжий аллигатор размера XS (размер под ваше запястье).


Часовой пояс UTC +3, время: 17:59.

© 1998–2024 Watch.ru