ETA 955.112 кварц. Большой вопрос и разочарование
 

Друзья!, открываю эту тему в связи с особенностью кварцевого механизма ETA 955.112. Именно особенностью, так как увидел данное поведение секундной стрелки не только на своих часах.
Попытаюсь объяснить, хотя лучше всего посмотреть приведённое ниже моё видео. Секундная стрелка в процессе движения останавливается ежесекундно, это понятно, НО!, в момент остановки на определённых участках цифера, в моём случае ярковыраженно на секундных метках 25, 40 и 55 секунда цифера, СТРЕЛКА ИМЕЕТ КОНВУЛЬСИВНО ВИБРИРУЮЩИЙ МОМЕНТ ОСТАНОВКИ :eek:
Это Longines Conquest Quartz, бренд занимающий не последнюю позицию в SG.
ВИДЕО:

https://youtu.be/daN5a8P7RMs

Батарея в норме, часам три года.
Конечно скажу честно, ТАКИЕ КОНВУЛЬСИИ РАЗДРАЖАЮТ !!!

Слишком тяжёлая стрелка для этого механизма. В спецификациях механизма указывается максимальная масса секундной стрелки и предпочтительный её материал - в этих часах эти параметры соблюдены? Многие современные механизмы требуют только алюминиевую секундную стрелку. Стрелка по инерции выбирает люфт в колёсах, секундное колесо натыкается зубьями на промежуточное и отскакивает назад.

SIEALEX
Спасибо за разъяснения, но от этого не легче, секунду реально колбасит, доводя перфекционистов до невростении, в том числе и меня :mad: :mad: :mad:
Я вообще удивлён у Longines такой косяк-недоработка)

А какая разница, Лонжын или нет. Стандартный механизм ЕТА, ставится везде. Это не Лонжына косяк, а ЕТА

Ну хорошо, теперь по полочкам, у других производителей ставящих ETA 955.112 такое же поведение секунды? У кого такой калибр, отзовитесь!!! Или всё-таки дело в упомянутой выше SIEALEX слишком тяжёлой секундной стрелке для данного механизма???
Разница Longines или нет конечно есть, так как это уже не начальная SWISS, и уровень данного бренда, считаю не подходит для таких оплошностей с выбором калибра для той или иной модели.
Вообще конечно раздражение не проходит, ввиду того что мои часы мне всем нравятся, но эта МЕЛОЧЬ слишком глаз режет.

У меня в Certina DS First такого нет.

герметичность часов проверьте... возможно влага внутри.. у меня так "умирал" этот механизм более года в Tissot PR50 Titanium , конца девяностых... в итоге встали, все-таки дошел до Омега-сервис, при мне вскрыли, на ядовито синей микросхеме соль от высохшей воды... оживили, путем замены микросхемы, заводного вала и прокладок....
Все симптомы исчезли. Сам механизм оставил очень приятные впечатления... точные (не фанат секунд, но выставлял только два раза в год при переходах с зимнего на летнее и обратно), что разительно отличалось от Casio, которые я носил еще с восьмидесятых (разные модели), тут был виден иной уровень агрегата в принципе.

Вот и я думаю что это наверное именно лонжиновский косяк, так как смотрел другие Conquest, такая же проблема.
Всё-таки этот калибр народ хвалит и думаю массово встречающаяся проблема одного механизма, но на разных моделях разных брендов, уже была бы неоднократно озвучена на форуме.
МИХАИЛ спасибо, думаю нужно двигать в МСК, в сервис и завершать тему конкретикой.
Просто что удивительно, на других Конквестах что видел такая-же ситуация.
Как давно делали и во сколько примерно обошлось, если конечно помните.

Очень давно...2003 год... взяли 2600-2800 рублей... это было чувствительно тогда.... но повторюсь , это далекая история :)

МИХАИЛ спасибо, значит если не гарантия, в 100$ въезжаю ...