Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rado (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=116)
-   -   RADO. Керамика. Стоит ли? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=376350)

Аккаунт удален 02.02.2017 20:05

RADO. Керамика. Стоит ли?
 
Вложений: 6
Приветствую.

Коллега загорелся желанием приобрести себе часы RADO, коллекция HYPERCHROME, модель 658.0115.3.020.
Однако, его не покидает некоторое недоверие к керамике (дескать керамика легко бьётся и т.п.).

Моих знаний, дабы обоснованно развеять или утвердить в его опасениях недостаточно.
Более того, я сам отношусь к керамике с некоторым скепсисом.

В связи с чем, запрашиваю помощь специалистов, с тем чтобы разобраться, стоит ли опасаться страшилок припысываемых керамическим часам?
Какие детали в этих часах выполнены из керамики?
Ну и конечно же приветствуется здоровая критика в адрес названных часов.

Вложение 1679149 Вложение 1679150 Вложение 1679151 Вложение 1679152 Вложение 1679153 Вложение 1679154

Picas 02.02.2017 20:21

Радо безусловно часы хорошие, ведь уже не Хамильтон там какой ))
но ничего конкретного о них (Радо) сказать не могу...
Т.к. я больше Maurice Lacroix увлекаюсь ;)

Ladanovigor 02.02.2017 20:24

Их керамика вроде не уступает в прочности стали - погуглите на оф сайте наверняка пишут.

Borodaty 02.02.2017 20:34

ARTEM KUZMIN Хммм. Ни разу ни от кого не слышал, чтобы керамические Радо умудрились разбить.
В смысле - корпус расколоть. скорее всего, при таких повреждениях тотал будет всему, включая механизм в первую очередь.
На приведенных Радо, возможно, вставка вокруг ЗГ керамическая?

Dmitry original 02.02.2017 20:49

Там керамики кот наплакал.
Это стальная модель на стальном браслете с тонким керамическим безелем.
Сама модель впрочем, оставила приятное впечатление; несколько скучновата, нмв, но это вкусовщина. Своих денег точно стоит.

Dr.Well 02.02.2017 20:59

тысяч за 20-30 можно брать. вы же понимаете, что 2824 - самый простой и дешевый механизм...
больше он просто не стоит. за больше уже можно брать что-то на 2892.

Picas 02.02.2017 21:00

Цитата:

Сообщение от Dmitry original (Сообщение 4152436)
несколько скучновата, нмв, но это вкусовщина. Своих денег точно стоит.

ну смотря какую сумму считать за "достойную"

KIS24 02.02.2017 22:33

у знакомого при падении с лыж (кувыркнулся сильно) браслет треснул -не у этой модели
там где брал сделали ,заменили звено
а так огонь и воду с ними идет(зенит только по праздникам одевает -)))

perepelkin 02.02.2017 23:06

Вложений: 2
Стоит! И брать надо синтру мужскую! У самого сначала была кварцевая синтра хрон в керамосе, а сейчас черная механическая с брюлом! Если не строить из себя рембо то часы носятся просто шикарно!

Вложение 1679381Вложение 1679382

Аккаунт удален 02.02.2017 23:55

[quote=Dmitry original;4152436]Там керамики кот наплакал.
в некоторых источниках указано, что браслет имеет керамические элементы (Ceramos™):
http://www.gideonsjewelry.com/rado-h...58.0115.3.020/
http://www.jomashop.com/rado-watch-r32115203.html
http://www.spagnoletti.it/en/men-s-w...r32115203.html
https://www.hodinky-koscom.cz/cz/rado-r32-115-20-3


Часовой пояс UTC +3, время: 13:45.

© 1998–2024 Watch.ru