Внешний вид часов или разные механизмы
 

Давно присматривался к Омеге, всегда нравилась Omega Seamaster AquaTerra Big Size Chronometer 2502.33.00 с калибром 2500 Co-axial. Диаметром 41мм. Присматривался в связи с тем, что наиболее универсальны для меня и, если можно так выразится, "демократичны". Да и что говорить, нравятся внешне, ососбенно синие метки на белом фоне;).

Сейчас начав просматривать оф сайт омеги обнаружил, что такие уже не выпускаются, а пошли новые на механизме 8500 и причем белого с синими метками корпуса среди них не наблюдается.:confused: В принципе на белом и сером рельефном фоне часы очень даже не плохи, да и новый механизм думаю очень удачный, но есть несколько но:

1. Новая акватерра стоит на треть, если не больше старой, стоит ли переплачивать?
2. Интересно будет ли на новом механизме белый циферблат с синими рисками? Может кто-то знает.
3. Насколько лучше 8500 чем 2500 и чем они отличаются и принципиально ли это?
4. Можно ли сейчас найти вышеупомянутую снятую с производства Акватерру новой в магазинах?

В общем, как обычно что выбрать?
"за" и "против"

Так синюю акву 41мм не выпускали, в феврале еще видел в бутике Омеги, самому очень нравилась, только принципиально хотел 41мм, поэтому решил доплатить за новую. Механизм принципиально отличается, 2500 это доработанный ЕТА, а 8500 - сделанный под коаксиал мануфактурный механизм.

Странно, что не выпускали, тогда на oclock ошибка в каталоге?
http://www.buyclock.ru/showcoln.php?...id=30&cid=1026

Во сколько ее оценивали в бутике Омеги на то время?

Какую в итоге взяли новую, серую или белую? И какова стоимость вопроса?

Буквально вчера там был, мерял, черная понравилась больше. Пока решил подкопить :) Стоимость вопроса - около 157 без скидок (точно не скажу, боюсь соврать, но очень близко).

На форуме черную за 99500 продают новую в коробке.
http://forum.clockshop.ru/viewtopic.php?f=6&t=5418

Да, ошибся, выпускали, сайт омеги показывает диаметр даже 42.2, хотя, насколько понимаю, новых уже не найти. В бутике была 39мм на ремне, около 100к .
Взял новую серую в Конквесте, получилось 130к.

Там гарантии вроде нету, для кого-то это принципиально.

В бутике новая Акватерра стоит 152 тыс., минус 5% сразу дают, если поторговаться, может и еще скинут.

Как думаете, стоит ли переплатить за часы, в которых:
-- корпус и, особенно, браслет более солидны, чем у предшественника;
-- циферблат имеет лучшую отделку, а стрелки и накладные метки выполнены из золота (у моделей с автоподзаводом);
-- тикает калибр, который по техническим характеристикам совершенней?

До следующего Базеля вряд ли узнаем.

Калибр Omega 2500С и Omega 8500 принципиально иные, с качественным перевесом в сторону последнего. Если cal. 2500C имеет родословную начала 70-х, то cal. 8500 построен с учетом практически всех современных тенденций.

В витринах -- вряд ли.

Это разве у всех моделей?
И еще интересно, новую акву пока не выпускают на ремне, можно ли его вообще поставить на нее?