Требуется помощь знающих людей
 

Всем доброго времени суток!
Присматриваю себе часы (кварц), из-за практичности.
Выбор пал на данную модель:
http://secunda.com.ua/product/royal-...-41364-02.html
Внешне понравились и на руке достаточно хорошо сидят. Но столкнулся с такой ситуацией в магазине, при повороте часов минутная стрелка не жестко держится, а чуть болтается. На форуме нашел одну тему, которая более точно передает это.
https://www.youtube.com/watch?v=mP41RZVFLMM На видео показана такая же ситуация, с которой и я столкнулся. Начал просматривать на часах других марок ( Casio, Seiko, Jacques lemans) на многих моделях обнаружил тоже самое.

1. Это нормально?
2. Стоит брать часы данной фирмы ( Royal London )
3. Если нет - посоветуйте альтернативу.

Заранее благодарю!

Лучше Ситизен с сапфиром и эко-драйвом.

http://www.jomashop.com/citizen-watch-bm7170-53l.html

В 130 долл смотрите Casio, Seiko, Ситизен

На Сейко и Ситизен минута люфтит?:eek: Никогда такого не видел. Даже на бюджетных Сейко 5.

Почти на любом кварце минута люфтит как бы... Вопрос в величине этого люфта!
А на Сеико 5 = механика(!), люфта нет вообще - это да, факт... ибо механика!

Люфт кварца Ситизен / Сеико неизбежно сказывается / ощущается при попытке точно выставить время так, чтобы стрелки идеально попадали в метки - это возможно, но требует терпения, твердой руки и понимания того, как именно слюфтит выставленная стрелка после утапливания заводной головки...
Т.е. люфт имеет место быть, но он - МИНИМАЛЕН.

Если же на фешн-говне под названием Royal London этот люфт виден невооруженным глазом и ощущается даже банально при прокручивании стрелок при помощи ЗГ - то этот аццкий ад сразу нафиг с пляжа ИМХО, вот и все!

Ответил в личку (ЛС)

Вот прямо сейчас ради эксперимента взял все 3 своих кварца - 2 свисских и 1 японца и покрутил ЗГ, выставляя минуты.
Ни в одних не почувствовал хоть сколько ощутимого люфта.:cool: Стрелка четко следует за ЗГ - как в одну, так и в другую сторону и точно попадает в метки (ну за десятые доли мм можно смело ручаться).
Т.о. моим глазом никакого люфта не уловил вообще.:cool: (Хотя минимальный какой-то есть наверняка - не прецеззионная же техника - часы?:rolleyes: )

У меня даже на ролексах есть небольшой люфт, когда пытаешься выставить точно минуту по риске, то можно не сразу попасть :)
Но это все такая ерунда :)

ghost38 значит, у Вас глаз-алмаз.:D А я старый слепошара.:o
Для чистоты эксперимента дал покрутить сыну. Говорит, "есть люфт".:confused:
так что - большинством голосов - порешим что он есть.:D

Ммм, как бы получше довести свою мысль?

Люфта при вращении стрелок при помощи ЗГ - Вы на хороших часах и НЕ ощутите, ибо он минимален, все верно и так и должно быть!

Но вот конкретно выставить стрелки ровно по меткам - на кварце всегда проблема, потому что стрелки таки люфтят немного, минимальный люфт - это НЕ нулевой люфт как у механики - и хоть это и неощутимо при вращении, но легко определяется в момент утапливания заводной головки, когда Вы:

1. Выставили минутную стрелку ровно по риске, идеально ровно.
2. Предельно аккуратно утопили ЗГ не прокручивая ее более ни на миллиметр для запуска отсчета времени на часах.
3. И, именно в этот момент утапливания - минутная стрелка слегка "дернулась / провалилась / сыграла" = выбрала свой люфт и, как итог - стрелка уже НЕ ровно попадает в метки вопреки всем вашим стараниям!

Для борьбы с этим неизбежным люфтом кварцевых калибров, именно на кварце производитель прямо в инструкции рекомендует при настройке времени увести минутную стрелку на 5 минут вперед, после чего прокрутить ее назад, против нормального хода к настраиваемому кол-ву минут!
Этот реверс типа немного уменьшает последствия люфта. и при этом - безвреден для кварца...

Для механики же ровно наоборот - реверс вреден, крутить стрелки в обратном направлении - НЕ рекомендуется по инструкции, но и люфта там нет, все сидит плотно!

Но в любом случае, именно тот люфт, как его описал ТС - стрелка явно и ощутимо люфтит прямо в процессе прокручивания ЗГ, фактически НЕ слушаясь команд от ЗГ или слушаясь их с запозданиями / провалами - это 100% признак говночасов!

Согласен с cosciente, на хороших часах люфт малозаметен. Но он есть обычно.
А на г... типа Royal London(вообще впервые слышу это имя :) ) он может быть в несколько минут, видал я такие китайские часы, в которых стрелки поворачиваются на пять минут, чуть тронув головку :)