Часы до 30 т.р
 

Уважаемые форумчане!Хочу приобрести часы,но не как не могу определится...
Для себя выбрал несколько вариантов:

1.http://www.alltime.ru/watch/wainer/WA.15916-C/212420/
2.http://www.alltime.ru/watch/roamer/5...1.13.05/23486/
3.http://www.alltime.ru/watch/zeppelin/ZEP-76861/46305/
4.http://www.alltime.ru/watch/adriatic...9.52B3Q/29973/
5.http://www.alltime.ru/watch/orient/ET0T002B/17411/
6.http://www.conquest-watches.ru/catal.../tissot/55872/

Все часы одинаково нравятся,но сам в них не особо шарю,нужна ваша помощь.Что будет лучше в плане качества,надежности и т.д? Или может кто то посоветует что либо иное.(По примерам надеюсь понятны мои некоторые критерии при выборе часов)
За любые ответы и предложения буду благодарен,заранее спасибо!

Ну вот если прям из этих и ваще не шага в сторону, то Ориент.

На мой взгляд.

По примерам не очень понял что вам нравится. :)
Только ясно что круглые и с усложнениями.
Размер запястья какое? Что в этих часах вам нравится?
Кварц или механика принципиально?

Из выбранных вами за тиссот или ориент, как наиболее уважаемые марки.

Из приведенного списка Ориент - единственный достойный вариант, ИМХО.

До тридцати надо смотреть Ситизен на солярке)))))
Там много интересного

Из представленных за Orient ET0T002B. Механизм калибра 46B46. Рекомендую обратить внимание на Orient FET0P002W. Калибр тот же. Есть темы на форуме Обзор Orient FET0P002W Sun & Moon и Обзор новинки: Orient FET0P002W0. Макрофотографии.

Не сочтите за грубость старожилы, но вы все советы даете чисто по внешности и каким-то своим внутренним убеждениям, ничего не объясняя.

Мне эта тема близка (по соседству моя тема), и вкус довольно приближенный к вкусу автора темы. Визуально он для себя уже все решил, что ему нравится. Но хочет знать технические детали, а тут вы как знатоки могли бы помочь.

Из своего небогатого опыта пребывания на форуме осмелюсь дать Вам пару советов:
1) определитесь с тем, насколько для Вас важны внутренности часов: механика или кварц. Потому как именно с этим будут связаны большая часть советов. Сам вопрос о том, что из этого лучше относится к вечным спорам, и правда в нем у каждого своя :) Я для себя сделал такой вывод, что экономически выгоднее брать кварц, потому как механику периодически нужно отдавать на тех. обслуживание, которое может стоить хороших денег. В кварце же только раз в 2-3 года менять батарейку. При этом механика считается многими более эстетичной что ли, и больше ценится знатоками часов.
2) не обращайте внимание на ремешок, браслет, его можно поменять на тот, который вас устроит. Так выбор часов становится намного шире.
3) не идете на поводу других в любви к какому-то конкретному бренду. Здесь все относительно, и найдутся как фанаты, так и противники для любого бренда.
4) если Вам насрать на все вышеуказанное, то не парьтесь и берите те, которые больше всего нравятся именно Вам, иначе запутаетесь как я :D

Наверное, не совсем точно. Заменить браслет на ремешок - конечно, легко. А вот найти подходящий браслет, купив часы на ремешке, часто ох, как непросто. При этом, конечно, ремешки, в отличие от браслетов, подвержены износу и в недалёкой перспективе потребуют замены.

Довольно обидно звучит... Особенно, учитывая кварцевую сущность предлагаемых морисов:)

Соглашусь с SmartyAss в том, что хорошо бы для себя понять, принципиальна ли механика. Если да, то в указанном бюджете выбор резко сужается (и одним из лучших вариантов действительно будет ориент). Если механика совсем не принципиальна, то можно действительно хоть предложенные выше морисы взять, хоть что-то другое. Субъективно цеппелины в списке очень симпатичные, но, наверное, не очень универсальные под разную одежду.

Прислушайтесь к своему совету и не партесь в своей теме :)

Orient,TISSOT -у них есть интереснее модели