Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор часов на каждый день/титан (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=371689)

DreamDay 06.01.2017 01:10

Выбор часов на каждый день/титан
 
Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Подскажите на какие модели стоит обратить внимание, при следующих исходных данных:
Бюджет - до 120 000 руб.
Корпус и браслет - титан.
Мой возраст 30 лет, запястье 18 см.
Часы выбираю на каждый день, стиль casual, часто придется носить эти же часы с костюмом (раз по 10 каждый месяц).

По диаметру часов пока склоняюсь к размерам от 37 до 42 мм.
Из функций, ч. м. с., дата.
Нравится синий цвет :)

Визуально нравятся эти модели:
Omega Seamaster Aqua Terra 150 M Omega Master Co-Axial 38,5 мм
Seiko Spring Drive SBGA147
Omega Seamaster Aqua Terra

BurcevAU 06.01.2017 04:10

Добрый день!

Попробую помочь вам своим мнением.

Среди вами перечисленных часов омега вне конкуренции.
Да простят меня любители сейко, но их даже сравнивать не стал бы с омегой. Разная весовая категория.

Я не видел живьем Aqua Terra в титане, но в стали смотрятся классно.
Мне лично титан сам по себе нравится в комбинации со сталью.
Приходилось держать в руках полностью титановые часы и впечатления они на меня не производили...
Может я ворона и люблю блеск, а может вес казался не солидным.

У меня запястье 19 см.
Практика показала. что меньше 41 мм часы на моей руке не смотрятся.
Берусь предположить, что и для вас картина окажется похожей: до 40-41 мм - не ваше.

И еще один совет: если есть возможность, зайдите в салон или у знакомых возьмите и примерьте.
Бывает, что часы на картинке сводят с ума, а примеряешь и продаешь...
Нужно смотреть живьем на руке.

Kaylubaev 06.01.2017 06:39

Цитата:

Сообщение от BurcevAU (Сообщение 4099992)
Среди вами перечисленных часов омега вне конкуренции.
Да простят меня любители сейко, но их даже сравнивать не стал бы с омегой. Разная весовая категория.

Я не видел живьем Aqua Terra в титане, но в стали смотрятся классно.
Мне лично титан сам по себе нравится в комбинации со сталью.
Приходилось держать в руках полностью титановые часы и впечатления они на меня не производили...

Если убрать из ТЗ титан то да, Омега вне конкуренции. Японцам нет равных в работе с титаном. Там и блеск и надежность.
Правда за 120 про сприндрайв можно забыть.

ТС, в ваш бюджет отлично входят астрон на титане, типа SSE043
http://seikousa.com/images/watches/d...rge/SSE043.jpg
Титан + керамика, синий цвет, вес как у стали, гипоалегенные, второй часовой пояс, надежный кварц + все плюшки астрона. Конечно совсем не так понтово как Омега.

или SSE085 без второго часового пояса:
http://seikousa.com/images/watches/d...rge/SSE085.jpg

Borodaty 06.01.2017 07:32

BurcevAU Ни Омега, ни GS в указанный бюджет 120К не влезут никаким боком. Так что это просто пример, и сравнивать эти часы тут смысла нет вообще.

Sumskoy 06.01.2017 07:38

Недавно также выбирал себе часы в титановом корпусе и на браслете.
Посмотрите мою тему, может поможет.
Остановился на TISSOT PR 100 Titanium T0494104404100 , в "черную пятницу" купил с 30% скидкой, но T049.410.44.051.00 с черным циферблатом, смотрятся отлично.

Kaylubaev 06.01.2017 08:19

Цитата:

Сообщение от Sumskoy (Сообщение 4100027)
Недавно также выбирал себе часы в титановом корпусе и на браслете.
Посмотрите мою тему, может поможет.
Остановился на TISSOT PR 100 Titanium T0494104404100 , в "черную пятницу" купил с 30% скидкой, но T049.410.44.051.00 с черным циферблатом, смотрятся отлично.

1. Бюджет все-таки в прилично выше.
2. У меня были порш дизайн в титане и мой друг не долго владел сертина ДС в титане. Не смотря на то что порш носил аккуратно(тогда для меня это были дорогие часы), ушатывались они просто неприлично, сертина так же не держала внешний свежести.
Сейчас брайц тоскаю и в хвост и в гриву - 3 царапки, две из них об твердосплав вк15. Часы в прекрасном состоянии спустя год.
ГС в титане как новые, но с ними я аккуратен.

Михаил HORNET 06.01.2017 08:40

Сейко естественно выше Омеги по всем показателям) что такого сделала карликовая Омега по сравнению с гигантом Сейко? Обсуждать "степень отделки" честно говоря смешно даже, особенно если аходить прям существенные отличия в часах одного ценового диапазона.
С титаном лучше рабртают японцы, это факт, в силуу более мощной научной и технологической базы
Хотя лично мои титановые часы - европейские и я ими доволен, но это скорее исключение из правила и вообще редкое явление, когда фирма сознательно делает качественную вещь не для понтов, у Омеги такого подхода и близко нет
У моих часов пострадала только застежка браслета, остальной корпус и браслет практически не имеет царапин. Часам три года

Rogajur 06.01.2017 10:02

Цитата:

Сообщение от Kaylubaev (Сообщение 4100017)
ТС, в ваш бюджет отлично входят астрон на титане

Очень приятные часы. Уважаемый ТС, обязательно обратите внимание. Само собой, все нужно мерить...)

mylnikov 06.01.2017 10:51

Цитата:

Сообщение от BurcevAU (Сообщение 4099992)
Добрый день!

Попробую помочь вам своим мнением.

Да простят меня любители сейко, но их даже сравнивать не стал бы с омегой. Разная весовая категория.

Похоже на розжиг :D
учитывая, что в сравнение с Мастером Морей ТС привел GS и не просто GS, а SpringDrive
:rolleyes:

PS правка: А разве бывает в бюджете 120к. что-то механическое в дизайне Seamaster/GS из Титана?

DreamDay 06.01.2017 12:17

Спасибо за оживленную дискуссию!
Как говорится, в споре рождается истина :)

Астроны если честно приглянулись:
Seiko BXB085 Astron
И их реально купить за 90-100 т.р., что хорошо.

Постараюсь найти для примерки, боюсь что будут слишком массивно смотреться, не по костюмному.
Размеры Астрона: H55.8mm x W44.8mm x D12.4mm

А по поводу механики, для меня это не принципиально, хорошему кварцу тоже буду рад.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:55.

© 1998–2024 Watch.ru