Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Вкусы владельцев Omega: новая Aqua Terra против Seamaster 300 м (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37018)

Hong Dien 29.05.2010 23:42

Вкусы владельцев Omega: новая Aqua Terra против Seamaster 300 м
 
Топик получается немного похожим на мой в ветко про Выбор часов. Просто результаты того опроса меня немного удивили (явное преимущество 300 м перед акватеррой - 31 против 11), вот и решил спросить непосредственно у почитателей этой марки. Да, в опросе фигурировали кварцевые модели, но здесь спращ\шиваю в принципе, те. механика тоже учитывается.

На всякий случай вот кварцевые фотки:

http://www.prestigetime.com/images/w...80.00_main.jpg

http://www.prestigetime.com/images/w...06001_main.jpg


Что вам больше нравится и в силу каких причин: Акватерра или классический 300-метровый Симастер? Этот вопрос заданию даже не для того, чтобы самому определиться, а просто статистически интересно мнение форумчан.

Скажу о своих ощущениях после сегодняшней примерки. 300 метровый Симастер показался очень праздничным, я бы сказал "карнавальным". В то же время он по-моему немного аляповат и никак не тянет вместе с костюмом. Я всегда склонялся к более стргогим классическим часам (у меня дже дайвер - и тот Легенда Лонжин - отнюдь не строго спортивен). С другой стороны - чисто для отдыха на море, похода в клубы (и там и там бываю редко) - он самое оно!

Акватерра более строгая. Она напоминает мне Гранд Сейко и некоторые модели Ролекса (типа Эксплорера). Вот она и пойджет и с костюмом и на пляж. Но нет в ней чего-то такого радостного, даже немного (прошу прощения) нелепого и веселого, что есть в синем симастере 300 м. А может это только он у меня такие странные ощущения вызвал?

В общем, кто что думает?

zaika-max 30.05.2010 00:33

Нравятся обе, просто несколько разные часы. И внешне, и внутренне. У меня 300 м, готовлюсь к приобретению новой акватерры. И отнюдь не в качестве замены.

Milcolm 30.05.2010 00:42

aquaterra как-то интереснее ИМХО.
вообще больше нравится механическая она же))
симастер какой-то аляповатый

AKM 30.05.2010 00:46

Черный симастер.

Klark03 30.05.2010 00:52

Все же Акватерра, более стильная.

2-D 30.05.2010 01:13

У меня 2255 и мне, честно, они нравятся больше всех остальных :) Они, кстати, гораздо "карнавальнее" того Мастера, который Вы указали. Если 8500 вставить в оформление 2255 - это будет мечта. А так... даже не знаю... наверное, механическая Терра лучше - уж больно попа у нее красивая :)

mirror 30.05.2010 01:19

никогда не понимал восторгов по симастеру. что в них такого??

iHuman 30.05.2010 01:33

300 м. - модно.
акватерра - стильно.

Notstar 30.05.2010 02:20

А вкусы не владельцев учитываются?
Мне Planet Ocean нравится)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5029

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5030

http://www.replicawatchesheaven.com/...ga-wall-paper/

Так что скорее я за классический Seamaster, хотя и Aqua Terra неплоха.

tsn2233 30.05.2010 10:40

мне симастер больше нравится. с ними все понятно, часы под спортивный стиль одежды! а вот от aquaterra создается ощущение что часы делались под разный стиль одежды, от джинсов до костюма и в итоге часы не дотягивают не туда и не сюда! как говорится за двумя зайцами погонишься , не одного не поймаешь !


Часовой пояс UTC +3, время: 05:35.

© 1998–2024 Watch.ru