Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Швейцарские кварцевые часы в пределах 50000-55000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=366375)

Hermann 04.12.2016 15:20

Швейцарские кварцевые часы в пределах 50000-55000 рублей
 
Приветствую, Форумчане!:)

С недавнего времени нахожусь в активном поиске хороших (хороших для 50-55 тысяч рублей:)) швейцарских часов на каждый день. Пересмотрел множество интересных моделек от Hamilton Navy до Stowa и Longines GMT.

В принципе, из просмотренных механических часов выбор огромный. Очень нравятся Hamilton, Longines, пилоты различных производителей....
Но вот незадача - решил поинтересоваться - а какой интересный КВАРЦ есть за эту сумму? :confused:

Чтобы предотвратить наплыв сообщений в стиле "Да за 55 тысяч рублей можно взять крутую механику, зачем тебе кварц вообще?" - постараюсь ответить заранее:

1. Всю жизнь носил кварцевые часы - начиная от Casio, купленными родителями за 1500 рублей в 1999 году, заканчивая Jacques Lemans. Кварц больше по-душе нежели механика...
2. Странно это писать, но хочу купить часы в первую очередь, чтобы смотреть время. :D Приведу в пример одного друга, с которым ездим на электричках на дачу. Время на вокзале до отправления электрички он смотрит исключительно в телефоне, так как на механических часах, которые корректирует раз в 2 недели - он не может определить точно - сколько минут или секунд осталось до отправления элеткрички. По-мне так - зачем тогда вообще часы, если точного времени они не показывают?

Не подумайте, что я негативно отношусь к механике! Механические часы тоже появятся в моей коллекции, но думаю, что просто немного попозже. Как вариант в 2017 году. :)

Так что же я хочу от кварцевых часов:

1) Не костюмная классика, но и не спортивные. Что-нибудь универсальное/повседневное. Иными словами - и на собеседование сходить и в кинотеатр.
2) Читаемый циферблат(скорее всего не хронограф, но и их рассмотрю)
3) На запястье 16 см. (Jacques Lemans 42 мм сидел отлично). Поэтому скорее всего 40-43 мм.
4) Без римских цифр. Либо арабские цифры, либо просто метки, но сам склонен видеть арабские цифры на любых часах.
5) Стекло - сапфир

Ну что же - готов к любой критике, а также интересным предложениям! :o

Михаил HORNET 04.12.2016 15:34

А что такое "чистый спорт"?

Hermann 04.12.2016 15:39

я имел в виду спортивные:o

keenan 04.12.2016 16:25

Вы бы в качестве примера пару фоток нравящихся часов прикрепили, а так можно советовать что угодно...
Hamilton H43311135, 40 мм на вашу руку самое то
или Maurice Lacroix AI1008-SS001-330-1 и тут на форуме найдется человек, который подскажет где их дешевле купить : )
http://www.conquest-watches.ru/uploa...e5ff257b76.pnghttp://www.conquest-watches.ru/uploa...2cf1a4e384.png

moiseev5 04.12.2016 16:30

Цитата:

Сообщение от Hermann (Сообщение 4048209)
На запястье 16 см. (Jacques Lemans 42мм сидел отлично). Поэтому скорее всего 40-43 мм.

Скорее 38-40мм.
Радо посмотрите:
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=rado
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=rado
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=rado

Ivan IN 04.12.2016 17:44

Если сейчас стоял бы выбор единственных кварцев на все случаи, то взял бы http://forum.watch.ru/showthread.php...euer+aquaracer Лонжины, Хемы, Морисы и т.д. им совсем не конкуренты, а японцы слишком перемудренные.

Topu 04.12.2016 20:38

Лонжин Конквест


Часовой пояс UTC +3, время: 16:21.

© 1998–2024 Watch.ru