Apple Watch — смарт-часы, швейцарские мануфактуры, мимикрия и чипы под кожей
 

Попалась интересная статья от человека, который долгое время носил и любил швейцарскую механику, а потом перешел на смарт-часы от Apple. И носит их уже год.

На фоне всех остальных подобных "разоблачительных" статей данная интересна именно тем, что написана не задротом-гиком из коворкинга, а закоренелым консерватором и любителем механики, который перешел на смарт-часы и ему понравилось. Впрочем, статья не претендует на объективность (как и любое мнение), но как материал для обсуждения и ознакомления — вполне.

https://pp.vk.me/c638728/v638728657/...Mcw-LiSvIw.jpg
Читать — https://vc.ru/p/apple-watch-review-year

Основные идеи статьи:
— Популярность механики обусловлена работой с общественным мнением;
— Часы Apple Watch тоже, предположительно, являются предметом искусства;
— Смарт-часы круче тем, что помогают заботиться о здоровье;
— Смарт-часы это удобно — уведомления, погода, платежи.
— Смарт-часы уместили в себе функционал, позволяющий идентифицировать своего пользователя (уже сейчас — оплата, разблокировка макбука, в будущем функционал может расширяться до бесконечности).

В конце статьи автор подытожил:
Предлагаю обсудить и парировать своими контраргументами.

Убедительно? Захотелось ли вам поменять свои Ролексы на смарт-часы?
Неужели перечисленные плюсы настолько надуманные?
Пользовались ли вы смарт-часами?
Случится ли на часовом рынке очередная революция?

Если бы при этом автор отказался от смартфона, то тогда хоть пафос был бы понятен. А так... опять 25, уже такими обсуждениями чуть ли не затёрли клавиатуры до дыр.

Очередная рекламная статейка или попытка оправдать то, что сознательно стал заложником розетки, да еще и не бесплатно.

Вы лично знаете этого человека? За хороший гонорар можно написать что угодно.


В предметы современного искусства можно записать всё что угодно.
Знание своего пульса вам здоровья не прибавит.



И где здесь идентификация? Достаточно отнять/украсть ваши часы и вы это уже не вы. :)

Зачем, если у меня есть смартфон? Плодить сущности нет никакого смысла, вон ещё и смарт-кольцо придумали...

Плюсов мало пока у смарт-часов и они не перевешивают минусы.
Не пользовался, т. к. см. ответ на первый вопрос.
Смарт-часы, безусловно, откусят приличную долю кварцевого рынка, но для этого производителям нужно добиться на порядки большей автономности.

Вот только он забывает о понтах.
Людям нужны и важны понты. Человек потратил, возможно, 90% своей прожитой жизни, чтобы наворовать/нахитрить миллионы, он смог это сделать, и он хочет, чтобы все это понимали, чтобы он сам это понимал. Он хочет своеобразный орден за это, награду.
Смарт-часы не могут быть такой наградой, таким маркером.
Они просто удобные, просто делают своё дело. Да, не некрасивые.
Но они не говорят всем: "черт возьми, я долларовый миллионер!".
Вот когда эппл будет 100 лет, и они будут выпускать свои топовые смарт-часы партиями 200 штук в год, тогда да, они смогут заменить любителям механики их понты.
Особенно если появится огромное количество книг, фильмов, игр, роликов на ютьюбе, и так далее, где все значимые герои носят такие часы.
Хотя я всё же уверен, что доля механики будет падать и падать. Молодежи она не так интересна, тот же "Ролекс" для тех, кто не застал 90-ые, это пустой звук, а не предмет роскоши.
А Ролекс это огромная часть рынка всех не дешевых часов.
Доля механики будет падать, но убийцами механики будут далеко не смарт-часы, а мобильники. И не потому, что мобильник тоже показывает время, а потому, что им тоже можно подчеркнуть свой статус в среднем и нижнем ценовом сегменте.
А самый ценовой топ, да, он всегда будет механическим.

Ну, как минимум, миллионеры поколения next и мыслить будут иначе.
И если сейчас молодой человек пользует технологичные девайсы, то и потом он не станет носить аксессуары динозавров.
Во-вторых, если чел воровал полжизни, то не будет он светиться проявляясь. Во всяком случае, в цивилизованном обществе.
Пока еще есть идиоты, но скоро и они шифроваться начнут.
Да и потом, конечно создадут смарт часы за неприличные деньги. Спрос будет.
Так что, за смарт будущее.

Но ведь лакшери часы отличаются от не-лакшери не только раздутым прайсом, но и рядом объективных критериев. Можно и какую-нибудь модель Касио выпускать партией 200 штук в год по цене от 10к$, но кто их будет покупать?

Прослеживая аналогию с лакшери-часами — слабо верится, что через N лет в лабораториях Эппл будут работать легендарные часовые инженеры и вручную паять микросхемы для часов.

Лакшери смарт-часы сейчас отличаются от обычных (насколько я себе представляю) только лишь драг-металлами в корпусе. А где усложнения, где эксклюзивность, где уникальные фичи типа турбийона/вечника/репетира в механике? Этого нет и вряд ли это появится.

Прямо вижу сценарий остросюжетного приключенческого фильма, где главный герой попадает на необитаемый остров, в его смарт-часах садится батарейка, и тут начинается самое интересное — главный герой не может ориентироваться по сторонам света, не может определить какая сейчас погода, теряется в джунглях потому что у него на запястье нет спутниковых карт, не может нагуглить инструкцию как охотиться на медведей и так далее.

Мобильники убивали часы начиная с девяностых, но этот аргумент скорее из разговоров об удобстве, но никак не о крутости обладателя. Одинаковыми айфонами 7 пользуются и успешные бизнесмены, и школьницы в метро — о какой статусности тогда может идти речь?

Мне потребовался где-то год примерно - и Нокла 6500 вытеснила наручные часики. В 2010-м, с появлением на кармане смартфона, часы вернулись на запястье :) :)

Отличаются они только одним критерием, именем. Какое бы г... не выпустили под названием "Патек", оно всё равно будет пользоваться спросом за большие деньги.
А вот Касио, даже если они механизм уровня топовых Ланге в своих часах вручную сделают, вряд ли кто-то за приличные деньги купит.

Всё зависит и от нас в том числе. Чего покупатель захочет в конечном итоге, то они и будут делать.

Однажды меня очень удивило вот такое решение:
Карманные атомные часы "Hoptroff No. 10". В теории могут работать без подзарядки и настройки чуть ли не вечность.
Всё это получается очень дорого.

http://www.3dnews.ru/assets/external...6/IMG_4577.jpg

http://www.3dnews.ru/assets/external...6/IMG_4639.jpg

А что если такую "атомную" начинку объединить со смарт-часами?
Будет дорого и интересно.

Сейчас такое время, что попасть на необитаемый остров и застрять там, практически невозможно. А если и попадешь, быстро найдут и спасут, хотя бы по месту последнего (перед разрядом аккумулятора) сигнала с носимого гаджета.
Так что в новом приключенческом фильме главный герой скорее всего заблудится в какой-нибудь альтернативной реальности, а выпутаться из неё ему помогут его верные смарт-часы.

Мобильники 90-ых и мобильники сейчас, это очень разные вещи.
Да и понятие о понтах у молодежи меняется.
Можно купить какую-нибудь особенно заковыристую версию самого последнего айфона, и постоянно его обновлять на новую модель. И это уже будет выделять вас на фоне большинства.
Ведь если достать самый распоследний айфон из кармана, то примерно 90% людей вокруг будут считать вас состоятельным человеком. Если вы школьник, то школьником с состоятельными родителями.
А если вы достанете из кармана руку с Патеком на ней, примерно 0-5% людей поймут, что вы состоятельны, всё зависит от места и конкретных людей. И есть вероятность, что к вам подойдут, и скажут "о, да у вас часы с Али как у меня, а вы почем брали?".
Серьезно, понтоваться хорошими часами, ни где, кроме как на этом форуме, практически нет никакого смысла.
Даже если кто-то из окружающих оценит ваш выбор, скорее всего он есть на этом форуме :)