Каким должен быть замок для крепления цепочки к одежде?
 

Уважаемые форумчане.
Просветите по поводу замков для цепочек от карманников.
Мне попадалось много цепей с маленьким замком, но этот замок не очень удобен в использовании. Не на всякую пуговицу надевается и не во всякую петлю помещается.
Есть мнение, что маленький замок использовался для носки брелоков, и на цепи должен быть еще один замок покрупнее, для прикрепления цепи к одежде. В тяжелые времена большие замки поснимали и снесли в скупку, а маленькие оставили для носки.

Интересно так ли это, или цепочка с маленьким замком это оригинальный вариант. Тогда хотелось бы понять, как таким замком правильно пользоваться.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123846
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123845
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=123844

Да уж:eek:
Похоже знатоков то и не осталось совсем. Культура ношения карманных часов утрачена, и Гугл тут плохой помощник.
А жаль.:rolleyes:

Судя по потертости на большом кольце ,через него цепочку пропускали...а два их(большое и малое) для большей подвижности соединения...пропускали скорее всего через петельку на жилете.

http://www.morningdressguide.com/mor...morning-dress/

http://www.ebay.com/gds/How-To-Wear-...8011201/g.html

http://www.ebay.com/gds/How-To-Wear-...8019222/g.html


http://www.ebay.com/gds/How-to-Choos...8532867/g.html


https://www.gentlemansgazette.com/pocket-watch-primer/


[media]https://www.youtube.com/watch?v=ZuPdQbTdFms[/media]

Я провёл большое исследование этого вопроса, и готов поделиться результатами:). Если это конечно хоть кому нибудь нужно...
Довёл до ума свою цепь и удовлетворён тем что получилось целиком и полностью.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=124652

Приведу каталоги часовых цепей из прошлого. Большое спасибо за фотки любезно предоставленные коллегами с форума Германа.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126190

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126191

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126188

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126189

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126192

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=126193

Хи-хи..
так точно не носили.
Для часов имелся специальный карманчик.
И он внутренний.
А это место для смаркающегося платка.
Имхо

Спасем почин.
Итак, основной же стопор(вешалка) была пуговица.
Вот и нужно из этого исходить.
И часы не вешались на показ, как галстуки или платки.
Это был очень скрытый, точный прибор.

Вот и я говорю, культура ношения карманных часов утрачена, Вы пытаетесь не очень корректно домыслить, как оно что.
И как, позвольте вас спросить, за пуговицу зацепить гантельку? Куда её там запихивать?
Что касается нагрудного кармана, то фотографий такого варианта ношения часов полно, так что Ваше хи-хи скорее не хи-хи, а незнание матчасти.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=128750
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=128748
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=128749


Тут Вы вообще подменяете понятия, и путаете часы с цепями. И даже в таком контексте часы - символ достатка и благополучия, и если у мужчин они были слишком увесистые, для того, чтобы их просто таскать на цепи, то дамы зачастую носили часы на цепочке.
Цепи часто специально делали толстыми, увешивали их брелоками, и это делалось именно на показ...
Часовая цепочка как раз и была одним из общепринятых аксессуаров http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=128747

Спасибо, Владимир, что не обгавкали (не заплевали) меня. Слава богу, культурные люди, здесь.
Я, по сравнению с вами, простой лузер.
Вы, уже, столько информации и истории перелопатили.
Одна беда, вы не выбрали правильное решение, из 3-х шкафов "накопанной" информации.

Итак,
У меня есть привычка, скупая точно, покупать не дешевые одежки.
Так вот, в том же Матинике (Matinique from Denmark) имеется небольшой маленький карманчик, на уровне пояса.
Безусловно, внутренний нагрудный карманчик имеет и пуговку и петельку.
Это, все не просто так.
Далее,
У меня, уже есть жилетка. Возраст уже обязывает.
Правда Дисквайред, но мля... такая классная.
В ней, есть махонький наружный карманчик, на уровне чуток выше пояса. Как раз для моих карманных часов.
Вот и у меня делема, где найти правильную часовую цепочку.
Поскольку с внутренним карманчиком, как раз проблем то и нет.

По вашему дискуссу.
С жилетками, все идеально. Здесь нет вопросов.
Все остальное не мое.
Я не осуждаю вас. Просто, для меня, это наляписто.
Это как на Ламборгини запарковаться на клумбе. Мдя...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

ПрасЦите, если я, не ответил, не некие ваши вопросы.

При ношении ювелирных изделий, как правило серебряных, вот эта "гантелька" и есть застежка просовываемая в большое кольцо, по принципу застегивания пуговицы. Она и формирует петлю, как на пуговицу.
Иначе, зачем отвлетвление нужно с кольцом, у крепления этой же "гантельки".
На ваших картинках, это прекрасно видно.
Или за пуговицу, или за петельку или за дырку в одежке.
Кто как уже придумает.

Ведь оставить искусство застежки, это еще сложнее, чем сама цепочка.
Есть легенда развала ювелирной компании Сауро(Sauro), из-за разногласий в этом аспекте.
Все браслеты от дома Сауро тм, мною любимые.
Начальные браслеты от дома Баракка тм, тоже любимые, потом уже жах.
Т.е ужас.

Ваш подход к проблеме слишком лаконичный и однобокий, как бытовавший во времена оны эстетический канон часов – все оне должны быть круглыя, добротныя, и лицом белы…
Времена меняются, мода развивается и стили плодятся, как тараканы. В отличие от наручных часов, где вариантов ношения не так уж много – левая рука, правая рука, внешняя или тыльная сторона ладони, карманные часы дают десятки вариантов, каждый из которых комфортен и вполне приемлем с эстетической точки зрения. Именно широкий выбор вариантов ношения и привлёк меня в карманных часах. Ведь это же прикольно перевешивать часы с места на место, по настроению и по стилю одежды.
Что касается
то тут Вы немного преувеличиваете ценность и пафосность золотых карманных часов на золотой цепочке. Большинство вариантов по стоимости не дотянут и до трети цены стального спортивного тулвотча от приличного производителя. Тут скорее можно говорить о Рено или Ниссане, которым на клумбе самое место…

Кстати, я в своё время сформулировал посыл, отраженный в Вашей подписи немного иначе:
Скупой платит дважды, а тупой - всегда.

Ха, опять Вы матчасть учить не хотите!
На оригинальных цепочках ответвление с кольцом служило для крепления брелоков, там ставилось глухое колечко, а не круглый карабин (обратите внимание на цепи с круглым карабином и ответвлением с колечком). К сожалению гантелька в маленькие колечки не просовывается, никак. В моём случае, это я сделал для того, чтобы и брелоки вешать, когда обзаведусь, и иметь возможность цеплять цепь за мелкие пуговицы. За большую пуговицу таким мелким колечком не зацепишься. Ну и использовать тот вариант, который Вы предлагаете. Но это уже самодельщина. Раньше так не делали.