Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Steinhart “OCEAN 1 BLACK” (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=361652)

Eduard gev 05.11.2016 16:30

Steinhart “OCEAN 1 BLACK”
 
Вложений: 1
Уж больно очень заинтересовался этими прекрасными часиками!
По моему мнению, они очень достойные.
Кто что может сказать за эту модель и бренд?
Стоят они своего?
Можно фото прислать ваших

ssigal 05.11.2016 16:34

Почитайте для начало вот это http:forum.watch.ru/showthread.php?t=135792//

aspiens 06.11.2016 11:18

Цитата:

Сообщение от ssigal (Сообщение 4002610)
Почитайте для начало вот это

ссылка битая.

модель обозначенная топикстартером - наверно самая популярная модель у данного производителя. И самая доступная по цене.

Mystic Traveller 21.11.2016 07:45

Коллеги, подскажите по Океанам - стекло сапфир, это понятно,
А лупа из чего сделана? Царапается она?

a123 21.11.2016 08:11

Mystic Traveller
Я бы не брал часы с лупой. Так как лупу не видно(т.е. она не мешает) если смотреть на часы строго перпендикулярно поверхности циферблата. Под любым другим углом лупа бликует и мешает видеть время, если стрелки в районе 0-3.
P.S. Говорю о лупе на своей Инвикте...

iGORg1 21.11.2016 09:26

А мне лупа как раз и нравится. В ней весь "сок".

denis4001 21.11.2016 19:03

Цитата:

Сообщение от Mystic Traveller (Сообщение 4026151)
Коллеги, подскажите по Океанам - стекло сапфир, это понятно,
А лупа из чего сделана? Царапается она?

Из чего сделана не знаю, но не царапается. У меня такие часы уже 1.5 года...


Цитата:

Сообщение от a123 (Сообщение 4026162)
Я бы не брал часы с лупой. Так как лупу не видно(т.е. она не мешает) если смотреть на часы строго перпендикулярно поверхности циферблата. Под любым другим углом лупа бликует и мешает видеть время, если стрелки в районе 0-3.

Глупость какая-то...

Vfqjh 21.11.2016 20:07

Цитата:

Сообщение от a123 (Сообщение 4026162)
Mystic Traveller
Я бы не брал часы с лупой.

И это правильно, особенно у Штайнхарт. Очень "толстые" грани, смотрится достаточно ущербно, но о её края удобно ногти "править", стёсывает отлично, сапфир наверное :)

saenko 24.11.2016 11:32

По теме.

Это отличная модель, с замечательным функционалом по более чем разумной цене. Что ещё надо?

На самом деле выгодная покупка, потому что даже будучи БУ быстро продаётся и мало теряет в цене.

На макете всегда есть предложения. Первые мои Океаны как раз были БУ.

Лупа не царапается вообще. Вероятно тоже сапфир.

Если Вам нравится такой дизайн и Вы их купите, то не пожалеете, потому что лучше будет только Ролекс Сабмаринер.

Цитата:

Сообщение от Vfqjh (Сообщение 4027127)
И это правильно, особенно у Штайнхарт. Очень "толстые" грани, смотрится достаточно ущербно, но о её края удобно ногти "править", стёсывает отлично, сапфир наверное :)

Не согласен. Всё гармонично и удобно. Но лупа у Ролекс лучше (на мой вкус), потому что больше увеличивает дату.

No Time 24.11.2016 18:45

Так в том и дело, грани толстые хреново обработанные, возвышение над стеклом часов ощутимое, радиус, соответственно больше, увеличение у Штайнхарт меньше, как из оконного стекла китаец пилил ;) На пресловутом Парнисе аккуратнее сделано


Часовой пояс UTC +3, время: 09:16.

© 1998–2024 Watch.ru