|
Совместимость крышек от стального и титанового хрона
Хочется установить на своем хронографе 178.0515 титановую крышку от 0514, предварительный анализ показывает, что отличие у них только в материале. Плюсы от титановой задней крышки очевидны, зима близко :-), а царапаться часы сильнее не станут.
Есть два вопроса, связанные с таким вариантом: 1. Два разных материала при резьбовом соединении не создадут ли гальванический резонанс? 2. Что у Омеги вообще с взаимозаменяемостью у таких вот близких моделей? Резьбы хоть как то унифицированы? Может кто-то знает ответы? |
Возможно кородирование стальной поверхности, у титана задиры, эффект налипания приводящий к кавернам на его поверхности.
Титан и сталь соединяют друг с другом при помощи взрывной волны или методом прокатки в вакууме. В результате материалы связаны между собой не просто механически, а физически,т е получается биметалл по сути, единое целое из двух материалов, тогда вышеназванные проблемы устраняются Мне нравился титан, который использовала Омега в моделях 2000-х годов, реф 223150, 203150. Делал спектральный анализ звена с браслета, очень качественный титан. |
Да и еще один момент, хоть и не по вопросу темы. Владельцы титановых часов должны периодически снимать заднюю крышку, чтобы избежать эффекта "сваривания" двух сопрягаемых деталей из титана, этот эффект выражается во взаимопроникновении молекул металла и постепенной диффузии материала выражающейся в «сварке» корпуса к задней крышке.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
PS: Как вообще такое может быть, что корпус с одним и тем же номером может быть из разных металлов, это же нелогично? :confused: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я уж не говорю о тех, кто корпуса делают из бронзы, а крышки и из титана, и из нержавейки и бог весть из чего. :) |
А можно задать вопрос, в целях, так сказать, самообразованности: чем отличаются по тактильным ощущениям крышки из стали и титана? Титан душу греет?
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:40. |