Вопрос назрел перед покупкой Seiko
 

Здравствуйте всем кто заглянул.Прошу собственно помощи.

Задумал я себе купить часы Сейко, мучаюсь с выбором из двух вариантов
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....idw=89152&pol=
или
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....idw=89164&pol=

Но т.к. ни разу с продукцией этой конторы дела не имел то нарисовалась пара вопросов.
1. Как у них с противоударностью?
2. Утопленные ли у них стёкла?
3. Если здесь есть владельцы этих моделей буду очень признателен за впечатления.

Как и у любого кварца, не Г-Шок, но сильные удары выдержат.
Нет

http://images.bidorbuy.co.za/user_im...SNN105P1-2.jpg

Не встречал плохих Seiko. По противоударности по-моему все кварцевые механизмы очень устойчивы. Плохо, что минеральное стекло, лучше бы сапфир. Насчет утоплености стекла можно обратиться с вопросом к продавцу, на сайте должна быть обратная связь.
Удачи.

По поводу сапфира... Вот интересная модель: http://www.amazon.com/Seiko-SPC043-G...3602438&sr=1-1

Спасибо,значит буду брать.С сапфиром не катит т.к. очень не люблю металлические браслеты.

snowman,если Вы будете покупать на bestwatch,обязательно требуйте у них наличие не только товарного чека,но и кассового,и чтобы,гарантийный талон был правильно заполнен,они с этим "мутят", и чтоб коробка была родная,а не одноразовый "незабеременнитель"-картонка за 50 руб,сам сталкивался с этим,правда часы "пятерочка" на ходу,покупал в подарок,а коробка- дешевка,не удобно как то было курьера гонять туда сюда,хорошо,у меня родная коробка в запасе была

А зря,сапфир лучше

Спасибо за предупреждение.С тем что сапфир лучше не спорю,просто понравившегося дизайна с сапфиром не нашёл...А те что по ссылке не подходят из-за того что совсем не на югах живу и при -30 руку мет.браслет холодить сильно будет.

Я бы взял первый вариант. У самого 2-е сеек - 80-х годов actus-автомат и kenetic-дайвер 1996г. Ничего там не ломается почему-то

Первый вариант интереснее смотрится.