Покупка часов у Dan1978
 

Приветствую всех. Недавно была сделка с этим человеком, которой остался крайне не доволен. Приобрел часы Armand Nicolet S05 в отличном состоянии ( по словам продавца), но когда получил, то обнаружил какие-то пятна на циферблате, о которых Dan1978 ничего не говорил. Забыл уточнить, часы забирал мой знакомый, который находился на тот момент в Москве ( в часах полный ноль), ему продавец тоже о пятнах не сказал. После получения часов связался с продавцом, чтобы как-то разобраться, на что он ответил, что покупал часы новыми у уважаемого Perepelkin и что пятна уже были ( вроде как из-за длительного хранения на складе). Больше на связь не выходит. Заходил в сервисный центр, сказали что поможет только замена циферблата. Считаю, что часы с таким дефектом не могут быть в состоянии АА (отличное) и продавец должен или забрать часы назад с возмещением моих расходов на доставку либо сделать скидку на замену циферблата.
Прошу администрацию о помощи.

Совершенно согласен с тем,что нужно вернуть с возмещением затрат или ремонт за счет продавца.Пятна на цифере,это никак не нормально.

Всем добрый день.
Вполне допускаю, что какие-то нюансы о часах можно просто забыть упомянуть и сделать это неумышленно.. Оценка "АА" несмотря на существующие правила часто трактуется субъективно...
В общем справедливости ради выслушать бы вторую сторону... Dan1978 поведайте нам свое видение ситуации пожалуйста.

P.S.
Лично я согласен с 111sanches111, что по хорошему нужно вернуть деньги за часы ну или попытаться прийти к компромиссу.
ИМХО - Не позволяет данный недочет ставить АА

Что-то товарищ молчит.