Дайверские новинки от Seiko
 

Компания Seiko не так давно представила несколько свежих дайверских моделей в премиум сегменте.
Первая из них Seiko Prospex Professional 1000M SBEX005 выполнена в титановом корпусе с покрытием Dia-Shield, которое должно предотвратить возникновение царапин в процессе эксплуатации.
Часы довольно крупные: диаметр составляет 48,2 мм, толщина целых 19,7 мм. Завинчивающаяся заводная головка размещена на 4 часа, что довольно часто встречается у дайверских Seiko. Настоящим украшением данной модели является циферблат синего цвета. Его текстура, напоминающая рыбью чешую, на самом деле представляет волны, так как их изображали в традиционной японской живописи.
Метки накладные, стальные. Стрелки имеют сложную форму с плоской сатинированной верхней поверхностью, а боковые скошенные грани полированные. Маленькое окошко числа месяца пристроилось между часовыми метками 4 и 5 часов. Диск даты сделан по типу белые цифры на черном, что на фоне синего циферблата выглядит не очень. Да и место размещения этого окошка, на мой взгляд, выбрано не удачно. Было бы лучше дату вообще убрать. Светомасса на метках и стрелках фирменный Lumibright. Водонепроницаемы часы до 1000 метров.
Вложение 1555159
В часах установлен отличный калибр Hi-Beat 8l55 movement. Он работает с частотой 36,000 полуколебаний в час, имеет 37 камней и запас хода 55 часов. Цена часов примерно равна 6320$.
Следующие две модели носят название Seiko Prospex TransOcean Spring Drive. Отличаются они типом покрытия и цветовой схемой циферблата. Часы Seiko SBDB017 имеют стандартное Dia-Shield покрытие корпуса и браслета, а Seiko SBDB018 имеет комбинированное черное покрытие с золотистыми вставками.
Вложение 1555161Вложение 1555160
Вложение 1555163
Обе модели имеют диаметр корпуса 45 мм, и толщину включая сапфировое стекло 15,4 мм. Водозащита здесь более скромная чем у предыдущей модели, «всего» 200 метров. Зато есть функция GMT и указатель запаса хода. Все это благодаря механизму 5R66 Spring Drive. Присутствует защита от намагничивания. Есть она и у первой модели SBEX005. Цена обоих часов эквивалентна 3885 долларов.

Источник: http://getat.ru/seiko-new-divers/

Отличные:) дайверы. Сейко умеет делать красивые стильные дайверы:), однако цены у обойх моделей не маленькие:( ( это вам не Монстры). Хитами продаж как Монстры и Сумо они наврятли будут:rolleyes:, но свою нишу займут с успехом:):D:)

Мне понравился циферблат в первой модели. Вживую, часы наверняка смотрятся еще лучше.

Плюс цвет.

окно даты просится быть размещённым аккурат между часовыми метками циферблата.
видимо поленились нанести на диск с датой цифры, с учётом оптимального расположения окна даты в циферблате, от того и пришлось прорубить окошко в не самом удачном месте.
Вложение 1555307
http://forum.watch.ru/attachment.php...mentid=1555158

Да уж, я не сразу заметил, но это выглядит стремно...

фанаты марки, можете мне объяснить в двух словах в чем отличия этих дайыеров от других дайверов Сейки за 300-500 долл? ну кроме того что маркетологи их ставят в "премиум" сегмент? только ли из-за Hi-Beat Mech? как-то задумчиво..

Обращаюсь к Вам, Парень из Рождественно, со своей версией ответа на Ваш вопрос.
Вспомнилось мне одно выступление Путина В.В., в котором последний повествовал об иранской ядерной программе, а точнее о возможности Ирана создавать ракеты 1000 км. радиуса действия (могу несколько ошибаться в цифрах, но принцип Вы поймете). На предположение журналиста о том, что Иран способен производить ракеты 2500 км. радиуса действия, Путин В.В. сказал, что это не возможно, по причине хотя бы того, что для этого необходимо не просто иное оборудование, а необходима совершенно иная экономика государства.
В принципе так и тут, уверен, что Вы представляете, в общих чертах, разницу степени сложности технологического процесса производства, например SKX 007 с калибром 7S26, и SBEX005 с калибром 8L55 и это не "только из-за" как Вы весьма опрометчиво выразились :)
Кроме того, огромная разница в качестве материалов, обработке, в принципе и в самих используемых материалах.
Ну, и немаловажно конечно учесть разницу - добиться водонепроницаемости 1000 м вместо 200 м - задача требующая, мягко говоря, тоже несколько иного технологического подхода.
Это в весьма общих чертах ответ на Ваш вопрос.
На истину не претендую, так вижу. :)
С уважением, А. Громов

да уж , за $6000 окно даты обязано быть размещёно между часовыми метками :)

дырка даты мало того, что несимметрична по отношению к меткам на циферблате, так и тупо мала по сравнению с ними, находится с в непонятном месте - это ныне считается "стильно"? :eek: Болты - просто прелесть! Дизайнера явно не допускали до эскиза, или это курсовая работа? По сравненению с дайверами того же производителя на порядок дешевле выглядит, убого точнее.
Опять получилось - "к пуговицам претензии есть? Нет, пришиты насмерть.", т.е. циферблат/механизм/полировка/сборка (надо в руках подержать, конечно для точного впечатления) никаких претензий, все вместе - хуже, чем дешевый ряд той же сейки.

Можно опустить глубокомысленное "это совершенно секретно", и рассказать детально, что такого специфичного в данном серийном механизме(ах), кроме малой тиражности (около 30К в год) и связанной с этим высокой себестоимости при малой маржинальности? Только без ссылок на политиков.
Второй момент. На руке носят не механизм, а часы. И внешний вид крайне важен. В данном случае с видом явно есть необычности :D