Longines Conquest vs Citizen Chronosphere
 

https://www.premiumwatches.com/media...-6_300x400.jpg

vs

http://dutyfreeislandshop.com/media/...011-63z_20.jpg

Уважаемые форумчане, помогите с выбором! Citizen нравятся своим оригинальным дизайном, Longines привлекают простотой и надежностью. Часы хочу для повседневной носки, чтобы радовали надежностью, точностью, удобством.

Запястье 20,5 см, если это важно для выбора.

Что бы вы выбрали и почему? Спасибо!

За Конвест. Не думаю, что кварц от Citizen менее надежен чем ETA.
Я бы не рассматривал Citizen как единственные/основные часы. Как 2-е, 3-и можно.
Конквест универсальнее, кмк. Плюс хорошая водозащита, для уверенного времяпровождения на отдыхе.

Абсолютно разные часы, похожи только, что и те, и те кварцевые.

Поддержу;)

Лонжин 39 или 40мм помоему , на запястье 20.5 по мне так совсем не айс . Ситизен не скажу даже, видел их , но на повседнев слишком загруженные. Тут кому как нравится.

longines вот с этими можно сравнить-я бы взял сигнатуру.

Обе модели брать? :confused: :)

Лонжин 41 мм, это тоже маловато? Ситизен тоже смущает некоторой загруженностью, но на мой, пока не сформированный вкус, выглядит очень интересно. Он крупнее на 1 мм вроде как.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Посмотрел сигнатуры разные в Гугл Картинках. Мясистые такие часики. А вот вашу модель не нашел навскидку.

Конквест на такое запястье без примерки лучше не брать. Видел такие Ситизен вживую. Считываемость времени оставляет желать лучшего. Есть такая же модель со светлым цифером и синими метками. Там попроще.

Как владелец такого же запястья, таи таких же часов, скажу, что они мелковаты. Но это в сравнении с Сейко Суммо.
Но меня они устраивают полностью, в смысле Лонжины.