Муки выбора: кварц или механика до 1500$ или до 2000$
 

Всем доброго времени суток.
Озадачился выбором часов, делаю это неспешно, поэтому хотелось бы обстоятельно изучить все детали.
Вводные данные:
Бюджет - $1000

Предпочтения по дизайну - классика, круглые (внешне очень нравятся лонжины, ML и орисы ателье). Но в целом без строгой привязки к костюму, casual вполне удобоварим. Главное - без явно выраженного спорта/утилитарности.

Функционал - дата (обязательно), день недели (желательно), остальные "навороты" - как плюс, но без фанатизма.
Производитель - швейцарцы (хотелось бы приобрести часы с уважаемым и именитым брендом, насколько это возможно в рамках бюджета), японцев представляю исключельно рабочими спортивно-будничными лошадками (имхо, разумеется).

Тип - самый сложный вопрос. Тщательно изучаю вопрос "Кварц vs механика", но так и нет ясности что это - битва титанов или Давид против Голиафа. Плюсы и минусы более или менее ясны, но определенности не прибавилось. Посему буду очень рад советам.

Отдельно хотел бы узнать мнения о различных брендах в целом, без указания конкретной модели. Т.к. встречал довольно много замечаний и нареканий о тех же ML, Longines и Oris. Разве что на омегу никто не ругается, но вряд ли на меня снизойдет благословение свыше и омега за 1-2 тысячи долларов :)

Также интересны все те же самые советы в случае увеличения бюджета до $1500 и до $2000 (в этом случае, покупку придется немного отложить).
Всем высказавшимся - спасибо!

http://www.roamer.ch/index.php?id=92&tx_pmxproducts_pi1[showUid]=106#CAT106
правда не знаю, продаются ли в москве

вот такие наверное есть...
http://www.timeavenue.ru/thismodel.php?id=1384

((старая марка с историей... у самого 4 Roamer-а...))



П.С. или посмотрите, я сейчас продаю Роамеровский мех.хронограф (есть в разделе продажа б/у) - может понравится...
.

Дизайн немного не в моем вкусе. Сейчас нравятся 2 типа - классика (что-то вроде Maurice Lacroix Les Classiques или вот таких Лонжинов - http://cgi.ebay.com/Longines-Clous-P...#ht_4488wt_838) и неявный спорт/дайверские с уклоном в casual (может, криво выразился, но что-то в духе Omega Seamaster)/

Хорошие часы за такие деньги.

Спасибо, уже по теме мнение. Все же мучает вопрос относительно кварца/механики. Нормально ли покупать кварц за $1000 и выше или это выбрасывание денег на ветер? Или наоборот - есть ли нормальная механика за такие деньги или лучше купить хороший кварц? Прошу оценивать объективно, без одушествления механики и гнобления кварца и, наоборот, без ругания механики за хрупкость/неточность.

если вы не видите преимуществ механики или кварца друг над другом, то и не заморачивайтесь данным вопросом.
имхо бюджет 1куе не обязывает покупать механику, тем более, что "механика хорошего именитого бренда" стоит обычно дороже.
из производителей в этом диапазоне можно глянуть хэмилтон, цертина.
можно добавить и посмотреть карреру
http://www.authenticwatches.com/wv211bfc6202.html
кстати, вы говорите про орисы. они вас чем-то смущают? хорошие часы в этом бюджете

ИМХО. Пусть в меня какшками бросаются. И т.д.
Мое мнение - часы - это аксессуар. Чем дороже - тем лучше. И марка должна быть известна Вашему кругу общения. Для Вас какие часы известны и престижны? Такие и берите. Заработаете больше, по лестнице этой... как её... ранжирной... подрастете - купите дороже.
Обычным людям часы не интересны, в них только интересующиеся разбираются. Подарите слесарю Патек - он в нем гайки точить будет и водку пить.
Как-то так....

Rado
узнаваемые ,"модные"
японцев зря вычеркнули имхо
почитайте ветку Сейко

отлично сказано, уважаемый Шуу.
понес в "цитаты", если не возражаете :)

Нате:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33740
Точно в бюджете.

И вот, правда чуть дороже но это Masterpiece уже:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29002