Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Rolex Milgauss, Omega >15,000 Gauss и тест с магнитом (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=356894)

serg70 06.10.2016 13:08

Rolex Milgauss, Omega >15,000 Gauss и тест с магнитом
 
https://hodinkee.imgix.net/uploads/i...&usm=12&w=820&

На Hodinkee выложили забавную статью про тестирование двух моделей (Rolex Milgauss и Omega >15000 Gauss) с помощью мощного магнита...
Кому интересно - читать тут:
https://www.hodinkee.com/articles/a-...odymium-magnet

Обе модели, несмотря на значительные конструктивные антимагнитные различия, тест прошли.

gromm 06.10.2016 13:17

Цитата:

Сообщение от serg70 (Сообщение 3953489)
тест прошли.

Не буду вдаваться в текст. У Омеги , при прочих равных (хотя нет там равенства), дата и прозрачная задняя крышка. Чего у Милгаусса не будет по определению, при такой конструкции защиты.

probe 06.10.2016 13:18

Обсуждали уже эту смешную статью с претензией.
Очень простой вопрос: зачем было бы Ролексу писать про защиту всего в 1000 Гаусс в своих Milgauss, а не целых 4000, как якобы "доказали" эти горе-тестеры, у которых не оказалось даже прибора для измерения магнитного поля (и расчёты которых делались "от балды")?

hrz00 06.10.2016 13:30

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3953501)
Очень простой вопрос: зачем было бы Ролексу писать про защиту всего в 1000 Гаусс в своих Milgauss, а не аж 4000

Да, в общем-то, 99,9% владельцев Ролекса подвоха не заметят, напиши там хоть 1,5 миллиона Гауссов. Тут больше пиара, чем утилитарности. Мильгаусс звучит.

При этом нельзя не признать, что антимагнитность Омеги, конечно, гораздо интереснее с т.з. и технологии, и реализации.

probe 06.10.2016 13:37

Гораздо более доходчиво показано в известном видеоролике: о том как на небольшом магните спотыкался Rolex Milgauss и как Омеге всё было нипочём.
И без лишних мудрствований, которые причём ничем не подтверждены.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=elq8p8ZVCUk[/media]

Rassim 06.10.2016 13:48

Может и спотыкался ентот самый милгаусс, только там не показали, как он дальше пошел, уже после выхода из магнитного шторма.
К примеру шел он до шторма +2 сек в сутки, шел себе и шел.
Потом шторм и он остановился.
А потом выход из шторма. Дальше что?
Что если окажется, что там и дальше +2 сек в сутки? :eek:


А если так окажется на самом деле, то так ли уж страшен ентот шторм?!

gromm 06.10.2016 14:06

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3953540)
А если так окажется на самом деле, то так ли уж страшен ентот шторм?!

Вопрос -то не в этом. "Шторм" в 600 м Планете "страшен" по сравнению с 150 м АТ? И антимагнитный калибр у Омеги стоит в любых часах, а не только в специальных , с одним дизайном.;)

Rassim 06.10.2016 14:13

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3953561)
"Шторм" в 600 м Планете "страшен" по сравнению с 150 м АТ?


Не страшен. Встали и пошли.
Вот тогда смысл в этой супер-защите?
Вероятность попадания в шторм мала, а если после него часы идут так же, так и проблем нет.

maksym-f 06.10.2016 14:37

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3953570)
Не страшен. Встали и пошли.
Вот тогда смысл в этой супер-защите?
Вероятность попадания в шторм мала, а если после него часы идут так же, так и проблем нет.

А если положить часы рядом с магнитом надолго? Ролик будет стоять, а Аква будет показывать точное время и до, и после . Вероятность такого, конечно, мала, но ведь встречаются магниты, о которых и не подозреваешь.

gromm 06.10.2016 15:26

Цитата:

Сообщение от maksym-f (Сообщение 3953594)
Вероятность такого, конечно, мала, но ведь встречаются магниты, о которых и не подозреваешь.

Да по сути Ролексу нечем ответить. Одна модель супротив омеговских на любой вкус и цвет
Изначально-то то был тест обычного Ролекса с магнитным фиксатором от яблочного планшета.:)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:49.

© 1998–2024 Watch.ru