Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Вопрос к владельцам DW-6900-1V (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=356534)

HBE 05.10.2016 15:34

Вопрос к владельцам DW-6900-1V
 
Вложений: 1
Я, как владелец окрашенных и облезших касио, теперь и на воду дую.

Вопрос к владельцам DW-6900-1V : Являются ли эти часы на 100% неокрашенными, безо всяких покрытий, напылений и тому подобного?

Мне нужен честный, настоящий и однородный по своей структуре пластик.

Раньше, насколько помню, черные джи-шоки неокрашивались. А в этой модели на некоторых фотках смущает их "матовость". Что это: обман зрения, или касиовские маркетологи опять не зря едят свой хлеб, втюхивая часы на один сезон?

Поделитесь авторитетным опытом. Заранее благодарю!)


Вложение 1547097

Sergei77 05.10.2016 17:20

У меня с красным инверсным дисплеем. От такой

https://c1.staticflickr.com/3/2487/3...22eefaf3_b.jpg

Я не помню, какой он был изначально, но сейчас он просто чОрный.

Еще есть пара таких

http://militarygearhub.com/wp-conten...ry-192x300.jpg

Есть ощущение, что со временем он стал более блестящий, что ли... но все равно чОрный

HBE 05.10.2016 17:40

Вложений: 2
То есть, если бы Вы носили их дольше и интенсивней, то они бы изнашивались на подобии как этот райзман?

Вложение 1547288
Вложение 1547289






ПС:
Как раз выбирал между 6900 и 9052. Больше склоняюсь к 6900 после того как прочитал на разных форумах, что 9052 немного хуже сидят на запястье (проворачиваются). Хотя у 9052 вроде подсветка ярче и синее, и в буржуйских армиях они первые по распространенности среди GI. 6900 - вторые.

Sergei77 05.10.2016 18:31

Вложений: 2
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1475679151

Ну, собственно, вот. Такое ощущение, что он замаслился. 6900 не найду, валяется где-то. Обоим лет по 5-6.
6900 сидит чуть лучше, но мне особой разницы не заметно, я ремень всегда туго затягиваю.

Нашел 6900 :)

Нашел 6900 :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

P.S.: 6900 ношу редко, т.к. в них не видно не хрена. А вот в 9052 я и стены гипсокартоновые неоднократно крушил. И чего только не делал и где только не побывал. Вот так они выглядят теперь

HBE 05.10.2016 18:36

Спасибо! Развеяли мои подозрения, чёрные джишоки можно брать :cool:

ПС
на последнем фото 6900 выглядят поярче ИМХО

Sergei77 05.10.2016 18:54

Кстати, именно на моей модели 6900 пластик очень дубовый. Вероятность покоцать выше. На 9052 мягче. 6900 эдакмй костюмный вариант.

Alexandros 05.10.2016 19:47

У меня модель в этом корпусе, но с соларом - G6900 5 лет. Пластик - матовый полиуретан (и не резина и не пластик). Есть пара хороших царапин от падений на бетонную стяжку на стройке. Точно - не крашеный. Потихоньку на углах затирается и становится похожим на глянцевый. Часами доволен, думал будет сильно затираться, но нет: через 5 лет вид на 4, а боевые шрамы затерлись одеждой и почти незаметны.

sickdog 05.10.2016 19:53

6900 как то более современно выглядит, и да с черными все ок.

HBE 05.10.2016 23:29

Спасибо всем за инфо. Успокоили.


Для меня покрашенные часы (равно как и аннодированные, позолоченные итд) - это такой же бред как и покрашенный молоток или гаечный ключ, покрашенный нож или покрашенный пистолет. Или покрашенная покрышка на авто.

sickdog 06.10.2016 00:09

Ну каждому свое. Если часики на убой то да, если под настроение то пофиг. Имхо.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:52.

© 1998–2024 Watch.ru