Rolex Submariner vs. Rolex Sea-Dweller
 

Хочу взять в скором будущем ролекс, но не знаю какая модель лучше. Разница в цене не большая. По тех. характеристикам (водозащита, антиблик) Sea-Dweller вроде лучше, но народ почему то больше берет Submariner. Хотел бы услышать Ваше мнение.

На зарубежных форумах "ролексофилов" этот вопрос обсуждался много раз. Однозначного ответа никогда не встречал. Общий вывод - все зависит от личного предпочтения и вкуса. К примеру, посмотрите последнее обсуждение этой проблемы на TZ:
http://forums.timezone.com/index.php...=0&rev=&reveal=

Во время выбора Ролекса сам задавался этим же вопросом. В выборе приним участие еще и GMT-Master . Долго выбирал...
В итоге купил Улисс Нардин Макси Марине Дайвер.

Себе брал бы Субмаринер-тоньше,без гелеевого клапана,легче,в повседневной жизни 300метров хватит с запасом...

+1 за Улисс Макси Марин Дайвер. По крайней мере, как Ролекс на каждом втором на море где-нить не увидишь - очень редко.

А так из жвух за Субмаринер, по вышеописанным причинам.

По этой же причине я и купил . К тому же поддлок под такой УН я пока не видел.

Хотя у Ролекса тоже есть масса приемуществ - мануфактура, точность, надежность. Но я УН по точности очень доволен.
У Даниеля, в TofS УН стоит порядка 3100 евро - сравнимо с Ролексом.

А из Ролексов со временем себе такой возьму

Вот хоть один не расист
я лично за Submariner 14060M
покупаю к августу,
мне кажется что ты должен походить по форумам пользователей и коллекционеров, померять и даже поносить на руке, прежде чем решить. Я полностью за 14060М по следующим причинам:
- они заменили модель Submariner 5513 с плексигласом в 1989 году (На сегодняшний день, модель 5513 является наиболее коллекционнируемой из Submariner, её цена, вполне ещё доступная, всё же выросла в два раза за период от 2003 по 2006 года. В среднем 3500-4000 евро за 70-78 год)
- без лупы, из-за неё вешается ярлык "Rolex"
- очень точный калибр 3150,
- да и просто, иженно эта модель сделала славу Субмаринера в 1964 году (модель 6204)
я решился только когда перемерял и те и другие, и третьи...
Лично я выбрал 14060М современного варианта, но есть любители винтажа, например моделей 5512 и 5513 с плексигласом и крашенным циферблатом, даже есть серии Ролекса, которые со временем приобрели коричневый оттенок, так называемые "chocolate series", может позднее приобрету себе ещё и 5513.
Знаю одно, покупая Sub, ты не теряешь деньги. Через несколько лет Ролекс изменит немного дизайн Sub, и ты окажешся обладаетем часов, перешедших в категорию "коллекция".
А если тебе прийдёт в голову продать их через 20 лет, получишь скорее ту цену, за которую приобрёл
Ставлю тебе фотку Submariner 1962 года, тогда на них стояли ещё Swiss T < 25 на циферблате!

Посмотри сперва браслет Ролекса и реши, хочешь ли ты такое.

Как альернативу можно рассмотреть трехстрелочник Инженер

Обзор Sea-Dweller и фото конечно:
http://forums.timezone.com/index.php...=3053943&rid=0

Я, как увидел эту халтуру в 1-й раз, подумал, что подсовывают подделку :D
Это уже потом узнал, что такие "браслеты" на всех Ролексах ставятся. Ужас и позор! :mad:
http://i40.photobucket.com/albums/e2...20Rolex/15.jpg