Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   AMW-702-7A или AQW-101-1A (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=353125)

juve28 14.09.2016 23:19

AMW-702-7A или AQW-101-1A
 
Вложений: 2
муки выбора!!!!:confused: посоветуйте (wr, термометр непринципиально)
1. http://mpwatch.ru/naruchnye_chasy/ya...io_amw-702-7a/
2. http://mpwatch.ru/naruchnye_chasy/ya...io_aqw-101-1a/

skunss 14.09.2016 23:22

Однозначно за стальной корпус! Термометр в обоих точно если только снят сруки и остыл в течение некоторого времени.

Rogajur 15.09.2016 00:13

Я за спортивный стиль!

PITER FM 15.09.2016 00:15

AQW-101-1A имхо интереснее

Grayvors 15.09.2016 09:52

AMW, имхо, интереснее. И сталь все-таки. Хотя при такой цене можно и обе взять.)

Smart35 15.09.2016 11:57

я за aqw, wr 200 и плоское стекло. в первых стекло сферическое,

juve28 15.09.2016 23:40

Smart35 объясните чем плохо сферическое стекло?

Grayvors у этих моделей вроде бы все функции один в один, кроме wr. поэтому двое не нужно)

Frodo Baggins 16.09.2016 00:32

первые

2223 16.09.2016 01:57

сравнение между нержавейкой и пластиком?.. даже если в пластик вставят сапфир, нержавейка с несапфиром предпочтительнее. в данном случае выбор очевиден.

Hoff 16.09.2016 02:24

А чё тут думать?
Рано или поздно с пластика краска начнёт облезать, начиная с граней и углов, этого не избежать при повседневном ношении.
И опять же, можно подобрать металлический браслет, который гармонично сольётся с дизайном корпуса.
Я - за стальной корпус, да и кнопки там намного удобнее.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:07.

© 1998–2024 Watch.ru