Почему пластик,кто знает?
 

Вопрос ко всем......неужели обМийотились Ориенты Стары?

А раньше в старах такого не было?

Та вроде нет))))
Просто такие проставки даже на Китайских 46943 ни на одной не стоят,а тут......

Дешевле, легче, ни с чем не взаимодействует, потому как полиэтилен, отличный демпфер.

Согласен,но как-то бюджетненько для Старов

Так на руке глаза нет, чтобы радоваться. Я против прозрачных крышек.
Ротор тоже с "дырками", можно без них.
А так глобальная экономия и прибыль.

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...k&Orient_48743

А как было красиво, пока пластмассу не изобрели:)

http://seikoholics.yuku.com/topic/90...e#.V9R1O_mLS00

Да уж, пластик не радует. Хорошо если хоть пластик не виден через окошко в задней крышке.
Но собственно, а чего ожидать от ОриентСтар?
Неоднократно держал в руках Стары поставляемые в Россию, видно, что эти часы хотят казаться лучше чем они есть и не более того. По сути тот же Ориент с несколько улучшенной отделкой. Тоже самое можно сказать и о Ситизен Сигнейче.

Ну хорошо!!!!!
Вот 27003-купленные мною в 2013 году ровно за 3000 р.,на Олтайм!!!!!
Почему всё в них настолько гармонично,что их хочется купить и за 20 000 р.?
Ведь Стары-это прежде всего маркетинг и престиж......

2 Kuzma8246

По таким фотографиям кстати можно, что называется, попасть в просак.
Был случай со швейцарскими часами (то ли Cover, то ли Адриатика), в которых снаружи (без снятой крышки) через окошко в задней крышке видна металлическая вставка, а когда крышка была снята - то взору открылась истина: калибр помещён в металлическое кольцо, которое, в свою очередь, крепилось к пластиковой вставке большего диаметра.

Не,ну эти обслуживались))))Я видел,что металл
А так-да,на Тиссо,по-моему Баллада такое тоже(пластик,через проставку)