Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Помогите советом. Omega - Seamaster (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=352294)

Hitch84 09.09.2016 18:28

Помогите советом. Omega - Seamaster
 
Добрый день, форумчане!
Помогите советом! На маркете понравились - Omega - Seamaster 300M Chrono Diver.

Продавец сказал, что часы 2006 года, покупались у Denbol. Репассаж и полировка делалась у Андрея Жукова на Вятской.
Стоит ли брать эту модель, и именно эти часы? Читал, что 10 лет при правильном уходе не срок для часов. Выбираю Seamaster за 100 т.р.
Спасибо!

dobrobor 09.09.2016 18:36

Denbol продавец известный и надёжный, но ни он, никто другой Вам не расскажет кто и как пользовался этими часами и правильный ли был уход.
Тут решать только Вам.

Hitch84 09.09.2016 18:39

А, куда бы вы посоветовали обратиться за проверкой состояния часов?

dobrobor 09.09.2016 18:45

если Вы в Москве, то лучше в "Точный ход" к Андрею Бабанину, либо обратиться с этим вопросом к Андрею Жукову, который, как Вам сказали, занимался ими. Но и эти действия не будут гарантией, на мой взгляд. Часам много лет и это нужно признать...

USER 1 09.09.2016 19:07

Цитата:

Сообщение от Hitch84 (Сообщение 3914282)
Стоит ли брать эту модель, и именно эти часы?

Лотерея :) Именно эти часы стоит брать только новые :) За сто тыр можно новые купить и я думаю не намного хуже часы. Как по мне так уж лучше новая тойота чем стренькая бмв :D

Hitch84 09.09.2016 19:27

Т.е. Вы в принципе не советовали бы рассматривать симастер в пределах моего бюджета? Может кварц? Посоветуйте, тов. Профессионалы.

John Snow 09.09.2016 20:05

Я здесь купил в декабре классический симастер на 8500, с антимагнитной защитой за 135 000, с тех пор, правда, таких предложений тут не вижу, правда, ведь и не ищу. Может тогда стоит увеличить бюджет немного?

Дело конечно личное, но у меня отторжение моральное от сильно б/у часов, и по состоянию как верно сказали - абсолютная лотерея.

s2010 09.09.2016 23:55

Ценник конский за 2006 год + безель не синий
Посмотрите лучше новые Oris Aquis или Tag Heuer Carrera

deathinjune 10.09.2016 00:02

Цитата:

Сообщение от Hitch84 (Сообщение 3914282)
... понравились - Omega - Seamaster 300M Chrono Diver.
http://forum.watch.ru/showthread.php...mega+seamaster
... часы 2006 года... Репассаж и полировка делалась...
Стоит ли брать эту модель, и именно эти часы? Читал, что 10 лет при правильном уходе не срок для часов...

Стоит ли брать, решать только Вам, т.к. носить эти часы Вам, а не советчикам. Я, например, дайверские хронографы вообще не понимаю как класс, от любого бренда... Но то - я, а не Вы.

Конечно, 10 лет не срок, особенно если часы обслуживались нормально. Но вот дистанционно, без проверки, брать не стоит, б/у есть б/у. Если Вы с продавцом из одного города, то нет никаких проблем: встречайтесь в хорошей мастерской, где для Вас проверят часы, прежде чем Вы продавцу за них деньги отдадите.

А что лучше Вам взять - механику или кварц, за Вас никто не решит. :)

Murman-2 10.09.2016 00:46

Насчёт, безель не синий - соглашусь. Насчёт новой тойоты вместо бмв - нет. Так можно и нового китайца, вместо тойоты и т.д. . Нет дна у падения нравов. Сам хотел симастер и никакой Таг заменить его не смог. Надо не торопиться - бывает проскакивают часики в Вашем бюджете. Удачи.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:17.

© 1998–2024 Watch.ru