Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Голосование за костюмник (кварц/500) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=352180)

alex68md 09.09.2016 00:39

Голосование за костюмник (кварц/500)
 
короче подумал и решил брать чисто костюмник, без намека на дайв/спорт

голосование по следующим моделям

http://www.jomashop.com/maurice-lacr...ss001-331.html
ISA вроде > Les Classiques Phase de Lune Black
правда непонятки какието с этой моделью: начиная от калибра и его надежности заканчивая тем что нет этой модели в каталоге вообще

http://www.jomashop.com/certina-watc...16-031-00.html
G10.962 > DS-8 Chronograph Moon Phase Silver

http://www.jomashop.com/mido-watch-m0054173605120.html
G15.211 > Multifort Chronograph Bronze

http://www.jomashop.com/mido-watch-m0054171605120.html
G15.211 > Multifort Chronograph Black

Ваш вариант

Еще есть такой вот тиссот T101.451.26.031.00 и такой вот фредерик FC-285B5B6 и такой цертина C021.810.11.057.00 но как то я в них не уверен, если действительно чтото стоящее растолкуйте плиз.

1234rr 09.09.2016 01:03

Цитата:

Сообщение от alex68md (Сообщение 3913235)
короче подумал и решил брать чисто костюмник, без намека на дайв/спорт

И при этом одни хроны в вариантах.
Вот вам, для примера, наиболее приближенные к чистому костюмнику
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...tra-thin-watch

P.S. И тем поменьше создавайте, все можно было решить в вашей прошлой ;)

alex68md 09.09.2016 01:24

Да я просто мечусь между идеями, целями, на протежении лет... изначально так и искал как показали, каймано, раймонд вел.... но прошло время и как то такой дизайн сам отпал как старая почка с дерева, ну не вижу я такие простые дизайны в моей жизни. это мое лично мнение и я понимаю что я не прав, в свою защиту лишь скажу что дело вкуса сами знаете... и на мой не искушенный вполне себе костюмники в голосовалке. готов выслушать альтернативы но пустой цифер и двустрелочники неприемлемы. ну лично для меня. при этом настоящие напичканые хроны тоже не приемлемы еще больше. некий баланс я попытался найти.


PS: в голосовалке не хроны, по крайней мере они туда попали не как хроны :) а как костюмники в моем мировозрении

PSS: может постарею душой и захочу в будушем то что вы показали а пока ;)

Max Kammerer 09.09.2016 01:45

1. Приведенные вами часы назвать костюмниками можно только с большей натяжкой)
Действительно стоящего там ничего нет.

Subyektiv 09.09.2016 02:00

Вложений: 3
По-вашему, все, кто предпочитают не более трёх стрелок на цифере - замшелые старцы?))
Тогда может как-то так, раз уж разговор зашёл о костюмниках. Хотя первые на это определение тянут с натяжкой.
PS Извиняюсь, про кварц не заметил. Тады не подскажу.

alex68md 09.09.2016 02:18

первые два вполне себе костюники :)
вторые понравились но цена там чуствую ух...

"Действительно стоящего там ничего нет"/"PS Извиняюсь, про кварц не заметил. " вот и я незнаю что выбрать.... единственое что по крупицам собрал на рынке в голосовалке:)

яж не знаток а так никто и не советует ничего.

Subyektiv 09.09.2016 02:24

Сразу не разгадал Ваш ребус, что /500 - это цена в$. Получаются не в бюджете. А про кварц окончательное решение? Просто у меня кварц как-то больше с японцами связан. Жалко мне 500 за кварц отдавать. Ну это конечно мои тараканы).

alex68md 09.09.2016 06:19

Да я с вами абсолютно согласен. Но меня убедили тут что автоматика мне не пойдет. Носить буду раз-два в месяц. Получается много времени часы "разведенные" :) будут и часто их в ручную придется заводить.
Мнеже всеравно какой мех внутри главно чтоб надежный и долго работал а кварц некварц неважно

Rassim 09.09.2016 07:08

Обратите внимание на эту кварцевую костюмную модель - CERTINA C024.410.16.081.10

idomyshev 09.09.2016 09:09

Если смотрите именно костюмник, интересен Mido и всё-таки решите взять механику, то посмотрите вот эту модель.
http://www.jomashop.com/mido-watch-m...36-260-00.html

Ношу их, очень доволен качеством исполнения и внешним видом.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:35.

© 1998–2024 Watch.ru