|
Часы дороже прикида, нормально ли это?
Приветствую, уважаемые!
Почитав розовый раздел, точно определился, что хочу задать этот вопрос. Итак, нормальное ли явление (моветон ли это), что часы дороже образа жизни их обладателя (одежда, машина, быт). Поясню на примерах: 1. Господин "Х" купил себе б\у Carl F. Bucherer, причем деньги на покупку брал в кредит (отдает до сих пор), ездит на Ладе. 2. Господин "Y" получил, скажем так, за хорошую работу, часы UN, Модельный ряд: Marine, на синем ремешке, номерные. Ездит на Логан, телефон - старенький сименс se45, одевается далеко не "от кутюр". Выше описанные примеры может и не показательны, однако, вопрос в том, что нормально ли это - носить часы, дороже, как минимум "прикида", а в целом, не соответствующие твоей ценовой категории? |
Полагаю, что правила хорошего тона эту ситуацию не определяют.;)
Каждый решает для себя сам.:) P.S.: Цитата:
Уважаемый IvanProk, чем вызван Ваш вопрос? Поясните пожалуйста. |
Цитата:
|
имхо за какой-то гранью ненормально. владеть, собирать - ради Бога. но ежедневно ходить в часах сильно нессответствующих статусу (в обе стороны) считаю моветоном. не понимаю ни товарища номер 1, ни олигархов, ходящих в тиссо.
если товарищ номер 2 получил часы за действительно хорошу работу, а не откатился на них, то вполне можно носить как знак собственных достижений. |
Цитата:
|
Цитата:
Ну а если за среднюю работу или плохую, кто это оценивает? Какая разница? По теме топика, данный вопрос обсуждается регулярно... |
Цитата:
|
Если не носить плавки с бриллиантовой крошкой, то на пляже
так и выходит : часы сильно дороже всего остального )) А есть ведь люди, которые так и живут. B смысле на пляже. Венис бич, все такое... |
Сугубо имхо,но не верю. Я бы скорее предположил дешевый понт ворованных или реплик. Отмазка "кредит" и "премия" - примитивно без затей.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:23. |