Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Это настоящие Franck Muller? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=347704)

zayzhik 11.08.2016 20:25

Это настоящие Franck Muller?
 
Вложений: 12
Здравствуйте, друзья. Помогите мне с Фрэнком Мюллером, пожалуйста. Подделка, или всё же оригинал? заранее подозреваю подделку((( Но есть ряд НО, например то, что часы были приобретены в коллекции, с вполне приличными и хорошими часами, оригиналами. Второе, настоящий ремешок из высококачественной и мягкой кожи. Заводная головка на закрутке. Но, у меня сомнения всё равно. Если подделка, то наверное хорошая? Полная механика кстати, с автоподзаводом. Задняя крышка прозрачная и всё видно. Да, и кстати, не удалось открутить заднюю крышку, там нет вроде болтов даже, но при этом крышку снять невозможно, или они очень глубоко. В общем, друзья, если подделка, то какого уровня, и какова цена? Ну, а если оригинал, то всё понятно будет и так.

Andre13 11.08.2016 20:29

Это фуфел, уровень дерьмовый, как у любой подделки

PTG401 11.08.2016 20:53

Увы - дичь! Не расстраивайтесь.

McIntosh 11.08.2016 20:55

ТС даже не удивляет, что из под золота "пробивается" платина?

post976 11.08.2016 20:58

Настоящих Франков Мюллеров не существует - это всем давно известно!:D

zayzhik 11.08.2016 21:10

Цитата:

Сообщение от post976 (Сообщение 3871401)
Настоящих Франков Мюллеров не существует - это всем давно известно!:D

Как, совсем? Я в принципе тоже что такое заподозрил. Я в принципе догадался что это фуфло, но вот искал в нете настоящие, и тоже не понятно, настоящие они или нет

Enx 11.08.2016 21:15

Не первый раз уже обращаю внимание на любопытный факт: насколько магическое впечатление создает эта самая "прозрачная задняя крышка".
Практически в каждой второй теме про очередной "доставшийся" Патек, Вашерон, Мюллер это является весомым аргументом для ТС в пользу оригинальности.
Ну как же: "полная механика" и "все шестеренки видно". Наверное это очень дорого и круто.
И это при том, что казалось бы, должно-то быть с точностью до наоборот. Как раз таки с глухой крышкой еще и может быть что-то там непонятно для не знатока. Но с "прозрачной"... Интернет-то есть. Ну ты зайди на сайт FM, или Патека, сравни по картинкам, елы палы, что там у Патека видно сквозь эту самую прозрачную крышку, произведение искусства, и что у тебя - китайские железные шпалы обработанные кривым напильником.
Нет же...
"Даже если подделка, то наверное хорошая"...

nick633 11.08.2016 21:16

Вложений: 2
А 1932 год на циферблате ни кого не смущает ? :eek:
Это как минимум 25 лет до рождения самого Франка Мюллера :D

rustic 11.08.2016 21:46

Цитата:

Сообщение от zayzhik (Сообщение 3871339)
в коллекции, с вполне приличными и хорошими часами, оригиналами.

представляю себе
Цитата:

Сообщение от zayzhik (Сообщение 3871339)
настоящий ремешок

ниодин алл
не пострадал

zayzhik 11.08.2016 22:38

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 3871477)
представляю себе
ниодин алл
не пострадал

Не представляете))) остальные были хорошие, и давно проданы. А эти просто валялись, с весны, как оставшиеся с подозрением на подделку


Часовой пояс UTC +3, время: 12:51.

© 1998–2024 Watch.ru