Hamilton -- вопрос подлинности.
 

Являюсь давним поклонником форума,и одна из интересных тем это подделки, уже сам стал кое что понимать,но, но, но, почти уверен что это подделка но всё ведёт к обратному документы,цена, и человек у которого они оказались.Хотя он сам говорит сейчас всё может быть.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------
?
Механизм выглядит очень дёшево, ротор чтобы раскрутить приходиться сильно покрутить,неужели так должно быть?

Еще рано об этом говорить.:)

Эдак вы начнёте все часы подозревать в неоригинальности.

А как еще должен выглядеть бюджетный ETA 2824-2?
Нормальные часы, какие тут могут быть сомнения.

Нормальный Гамильтон на 2824-2. Вот сравнивайте

Не понимаю:confused: почему тема находится в розовом отделе:confused:

Не до конца понимаете) Теме в этом разделе не место

Да, так и должно быть - при заведенной пружине ротор в этом мехе крутится очень неохотно, раскачать часы так чтобы ротор сделал по инерции хотябы пару оборотов почти невозможно. На пустой пружине будет крутится повеселее, но тоже туго. на завод это не влияет - просто передаточные числа так подобраны.. Главное чтобы если часы повернуть ротором вверх он падал вниз.
Это Вы к убло привыкли, там 7750, подзавод одностороний, в холостую сторону ротор фигарит со страшной силой.. :D

осмельтесь почитать другие разделы))

Большое спасибо за обсуждения! Было приятно! Конечно я не профессионал что бы делать выводы по подлинности Часов. Но когда берёшь в руки часы стоимостью 50000руб. Они мне кажется должны хоть как то выглядить на эти деньги. Не спорю ,может они прослужат 100 лет,или по ним могут ездить танки не выводя их из строя. Но встречая часы на прилавках за 1000 которые выглядят гораздо красивее, остаётся вопрос за что платим!!!

Тут вопрос к маркетологам

ТС наверное смутила фотография на фоне ковра