Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите выбрать между G-Shock 5600, G-Shock 6900 и Casio Duro MDV-106 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=346030)

boakabohdan 31.07.2016 13:45

Помогите выбрать между G-Shock 5600, G-Shock 6900 и Casio Duro MDV-106
 
Всем привет!

Ищу часы на каждый день, рассматриваю эти модели:
G-Shock 5600
G-Shock 6900
и внезапно :)
Casio MDV-106

Нужны надежные (не для экстремальных условий), долговечные часы.

G-Shock 5600 нравиться классический дизайн, но 6900 смотрится надежней, хотя не нравиться сам дисплей, слишком мало для индикации время места.

MDV-106 - также много положительных отзывов, завинчивающаяся крышка, 200 м., минеральное стекло, завинчивающаяся заводная головка, о и марлин вместо "Quartz" на циферблате, не шучу, действительно нравиться. Как по мне очень хорошая модель. Резиновый ремешок со временем можно заменить на стальной. Тяжелее, для меня это плюс. Должны бы иметь хороший запас прочности..

Почему сомневаюсь? G-Shock, как я понимаю, созданы чтоб пережить любую ситуацию, именно пережить (поцарапаться, погасить силу удара), и работать дальше. Я же ищу часы на "длинный забег" чтобы через пару лет не выглядели так что на них больно смотреть, боевые шрамы на часах не нравятся.
G-Shock, надежные ли у них браслеты, не хотелось бы их менять только от времени (или при правильном ношении они не трескают?). Как у них с долговечностью?
6900 действительно надежнее, или только на первый взгляд?
Бить об стену, греть в микроволновке и т.д. не собираюсь, обычное повседневное ношение...

http://s012.radikal.ru/i319/1607/b7/a652dec4d8d0.jpg

http://s014.radikal.ru/i328/1607/76/6cb143ab6dfa.jpg

http://s019.radikal.ru/i622/1607/03/5e756acad530.jpg

ziv333 31.07.2016 13:48

на счет боевых шрамов, двояко, сталь вы если жахните, это уже будет сложно поправить да и все равно царапуами покроются, а вот в G можно будет просто сменить капчу наружную за 500р в любом сервисе заказав
я бы рекомендовал 5610 там и солар и точность всегда идеальная, а нлавное про батарейку забудите, да и универсальнее часов трудно найти вообще. размер ариятный и удобный.

boakabohdan 31.07.2016 14:32

У всех предыдущих часах царапал только плексиглас, хотя потом очень удачно и легко сам заполировал, в этом плюс (Casio AQ-164 плексиглас+сфера, очень легко царапаются, потому нравятся G-shock с их углубленным минеральным стеклом и MDV-106 просто с минеральным), и трескал пластмассовый ремешок (потому не нравиться g-shock, у MDV-106 если бы треснул, заменил бы просто на стальной).
Корпус никогда не страдал, часы ношу бережно, когда условия для них тяжелые, просто снимаю.
5610 отличные, но ищу что то дешевле, обычные 5600.
Как у G-Shock с ремешками, действительно трескаются, или это от экспериментов и неправильной эксплуатации?

ziv333 31.07.2016 15:02

Цитата:

Сообщение от boakabohdan (Сообщение 3854696)
Как у G-Shock с ремешками, действительно трескают, или это от экспериментов и неправильной эксплуатации?

У меня лично не один не трескался, было что зацепами рвал, это было но и руке моей было ой несладнко, но чтоб сами, даже с спустя 7 лет целые вот недавно их подарил 69е кстати, но есть одно но, я часы ни одни ношу у меня их штук прилично :-) в круговороте, ну и не мою их никогда щелочными средствами типо мыла простого, только жидким нейтральным антиолиргенным, без каких либо добавок (так ак есть проблемы с кожей) и то в слабом растворе все это, в пене не палащу.. а омываю стабильно раз в неделю просто водою и протираю микрофиброй, гигиена, летом так вообще раз в 3-4 дня

Hunter1980 31.07.2016 15:19

Вложений: 1
Лучше взять G-Shock модель 5610, чем просто 5600. Основные отличия солнечная батарея, компактные размеры, пять будильников, радиосинхронизация времени. и т/д. Считаю 56 серию классикой жанра.:)

skunss 31.07.2016 16:07

Я за 6900. Плюсы - центральная кнопка подсветки. Дешовые расходники (такие же как и 5600), Базель, ремень, батарейка, прокладка есть в любом сервисе. Можно кастомизироват. Выглядят не столь примитивно как 5600.
Минусыи- высоковаты, не под всякий манжет влезут. Стиль все-таки спортивный, с классикой будет не очень. Ну и циклопы на любителя.
А если есть возможность взять вторые - то MDV будут в тему.

Sergey0011 31.07.2016 17:07

6900

sickdog 31.07.2016 17:11

Как джишок тут я за 6900, классика жанра и тысячи вариантов цветов, на любой вкус. 56 оно хорошо и классика но очень уныло и скучно, особенно в стандартных цветах, но они компактны и более удобны под рукавом. У меня есть 56 джиглаид с фазами луны и желекорпусом, красивые и удобные, хоть они и не убиваем как все шоки, все же они больше в город, на прогулку, пляж, аксесуар.

6900 более брутальны и шоковы.

Про стрелочник скачать нечего, ноль эмоции у меня.

Rogajur 31.07.2016 18:27

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3854645)
бы рекомендовал 5610 там и солар и точность всегда идеальная, а нлавное про батарейку забудете, да и универсальнее часов трудно найти вообще. размер приятный и удобный.

Из участвующих в обсуждении по мне самые классные и подходящие на все случаи жизни g 5610.

bonfire 31.07.2016 19:47

5600


Часовой пояс UTC +3, время: 00:25.

© 1998–2024 Watch.ru