Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Так все-таки, PAM 233 или PAM 270? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34531)

Talleyran 20.04.2010 01:03

Так все-таки, PAM 233 или PAM 270?
 
Не скажу, что нуждаюсь в убеждениях, но перед покупкой любопытно узнать мнение форумчан. Чистая статистика, за кого больше, так сказать, проголосуют.

Если бы был выбор между 233 и 270 моделями, какую из них вы бы выбрали ?
При условии, что есть две ситуации: первая, цена на модели равная и, вторая, реальное положение вещей - 270 дороже. В первом варианте хочется исключить мотив - более престижные, поскольку более дорогие.

Пушер 20.04.2010 01:08

Они разные
 
233 - чуть тоньше и историчней - 8 дней на ручке, но крутить долго.
270 - потолще чуть, но автомат и 10 дней. Купил и носишь.
Ну и много вы знаете серийных часов которые ходят 250 часов?

Печкин 20.04.2010 01:10

За 233

Пушер 20.04.2010 01:12

Многим в 233 в свое время не хватало цифры 9, с этого года циферы у 233 и 270 будут похожи: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=pam233

Talleyran 20.04.2010 01:33

Цитата:

Сообщение от Пушер (Сообщение 393472)
Ну и много вы знаете серийных часов которые ходят 250 часов?

А разве это принципиально. так можно дойти до того, у каких часов лучше, сложнее, надежней механизм и тут явно ПАМ проиграет брегету, глахсхюте, патеку, лонгу, журу и возможно другим. 250 или 200 или даже 75, по моему больше и не нужно. Я читал, что, кажется, лонг сейчас сделал часы с запасом хода в 30 дней, раз в месяц завел и порядок. даже применили оригинальную идею, а не стали плодить барели как ПАМ. Ну и что?! От этого мне не стал меньше нравиться ПАМ. ПАМ это дизайн! И это я считаю не пустой звук. Кто мне скажет, что выбирал жену только из-за ее личных качеств, а на внешность не обращал внимания, пусть кинет в меня камень (драгоценный):).

Пушер 20.04.2010 01:38

Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 393489)
250 или 200 или даже 75, по моему больше и не нужно. Я читал, что, кажется, лонг сейчас сделал часы с запасом хода в 30 дней, раз в месяц завел и порядок. даже применили оригинальную идею, а не стали плодить барели как ПАМ.

Мне лично 10 дней были очень нравятся. Я понял насколько это удобен большой запас хода, когда дома появились трое часов. Можно 2-3 дня надеть PAM270 на работу, а потом не париться, что часы встанут. А с сабами новыми пропустил пару дней - стоп-машина. Блин, очень непривычно.

30-дневник "вживую" - такое блюдце жуткое - это все таки концепт больше, а не часы...

Neurohirurg 20.04.2010 01:44

Если брать по механизмам, то 10 дневник. А так, что на руку лучше ляжет. если выбираете по дизайну - нико вам не помошник. Если брать по начинке и другие фирмы, то есть механизмы интереснее...

Talleyran 20.04.2010 01:48

Цитата:

Сообщение от Пушер (Сообщение 393492)
Мне лично 10 дней были очень нравятся. Я понял насколько это удобен большой запас хода, когда дома появились трое часов. Можно 2-3 дня надеть PAM270 на работу, а потом не париться, что часы встанут. А с сабами новыми пропустил пару дней - стоп-машина. Блин, очень непривычно.

30-дневник "вживую" - такое блюдце жуткое - это все таки концепт больше, а не часы...

про 30-ти дневник - http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=2702&tid=227

на первый взгляд обычные часы, размер 46 мм. ПАМ часто больше.

а вот аргумент - положил на выходные (2-3) и стали - действительно веский.

Talleyran 20.04.2010 01:55

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 393496)
Если брать по механизмам, то 10 дневник. А так, что на руку лучше ляжет. если выбираете по дизайну - нико вам не помошник. Если брать по начинке и другие фирмы, то есть механизмы интереснее...

Чем больше я узнаю про часы, тем больше мне хочется купить электронные касио. Парадокс. :)

Neurohirurg 20.04.2010 02:53

Цитата:

Сообщение от Talleyran (Сообщение 393502)
тем больше мне хочется купить электронные касио. Парадокс.

Все зависит от того, что вам от часов надо.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:15.

© 1998–2024 Watch.ru