|  | 
| 
 Так все-таки, PAM 233 или PAM 270? Не скажу, что нуждаюсь в убеждениях, но перед покупкой любопытно узнать мнение форумчан. Чистая статистика, за кого больше, так сказать, проголосуют. Если бы был выбор между 233 и 270 моделями, какую из них вы бы выбрали ? При условии, что есть две ситуации: первая, цена на модели равная и, вторая, реальное положение вещей - 270 дороже. В первом варианте хочется исключить мотив - более престижные, поскольку более дорогие. | 
| 
 Они разные 233 - чуть тоньше и историчней - 8 дней на ручке, но крутить долго. 270 - потолще чуть, но автомат и 10 дней. Купил и носишь. Ну и много вы знаете серийных часов которые ходят 250 часов? | 
| 
 За 233 | 
| 
 Многим в 233 в свое время не хватало цифры 9, с этого года циферы у 233 и 270 будут похожи: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=pam233 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 30-дневник "вживую" - такое блюдце жуткое - это все таки концепт больше, а не часы... | 
| 
 Если брать по механизмам, то 10 дневник. А так, что на руку лучше ляжет. если выбираете по дизайну - нико вам не помошник. Если брать по начинке и другие фирмы, то есть механизмы интереснее... | 
| 
 Цитата: 
 на первый взгляд обычные часы, размер 46 мм. ПАМ часто больше. а вот аргумент - положил на выходные (2-3) и стали - действительно веский. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:52. |