Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Longines (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Мнения насчет модели L2.669.4.78.3 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34457)

gajdamak 19.04.2010 01:16

Мнения насчет модели L2.669.4.78.3
 
Некоторое время назад решил приобрести себе новые часы.
К своей радости наткнулся на этот замечательный сайт, и избороздив его вдоль и поперек, остановился на следующей модели:
L2.629.4.78.3 из Longines Master Collection.

http://www.longines.com/images/watch/L2.629.4.78.3.jpg

Был в магазине, часы очень хорошо легли на руку, даже не захотел смотреть другие модели. :)
Тем не менее перед покупкой, хотел бы уточнить у уважаемых форумчан, что они думают насчет этой модели, и насколько эта модель подходит под классический костюм.

Заранее благодарен!

Arkadok 19.04.2010 01:25

Цитата:

Сообщение от gajdamak (Сообщение 392685)
Мнения насчет модели L2.669.4.78.3

Моё мнение, уважаемый Gajdamak, самое положительное. Одна из моих любимых моделей хронографов от "Longines" классического стиля. Под классический костюм подходит идеально. Удачи Вам!

habahaba 19.04.2010 11:13

симпотные часики, белая строчка немного портит костюмность, но со временем когда она немного потускнеет очень хорошо под костюм будет

Rolland 19.04.2010 12:11

лишь бы Вам нравилось,пожалуй это самое главное при выборе.
если забредет сюда какой Лонжиноненавестник(есть такие на форуме),напишет Лонжин-отстой,смотрите в сторону...... и начнутся терзания:)
берите смело.

IvanProk 19.04.2010 15:02

По данным часикам давно сохну, в дьютиках их постоянно примеряю и уже почти беру (кредитка позволяет), но что-то останавливает (видимо грустные глаза жены;)).
Модель замечательная. С моей точки зрения, больше подходит под сорочку и джинсы, а также неформальный пиджак. Или приталенный костюм без галстука (ну, то есть не строгий). все ИМХО.
А так берите, если нравиться!

white_pony 19.04.2010 23:55

Я конечно скажу, что думаю, но вы меня слишком серьезно не воспринимайте :D

Зачем хронограф? Зачем надпись automatic? Зачем цифры так ополовинены?

С двумя первыми фактами еще можно смириться, но третий - это уже перебор. Мне больше нравится L2.640.4.78.3. Он более строгий, более внятный, ну и юнитас. Хотя наезжающий на цифры дисплей я бы убрал :)

gajdamak 20.04.2010 00:32

Всем спасибо за ответы.
Почитывая форум, встречались мне посты Лонжин-ненавистников, но, думаю, от бренда это особо не зависит. Есть такая профессия... :D

Касательно белой строчки на ремешке, как вариант мне предлагали в магазине и черный (кажется вроде и без строчки) ремешок. Может надо будет попробовать такой вариант.

Модель L2.640.4.78.3 тоже была среди кандидатов, но как-то не то. Может меня как раз три ополовиненные цифры покорили. :)

Хотелось бы что-то узнать насчет механизма L651. В какой-то ветке обсуждались плюсы/минусы различных механизмов, но по этому ничего сказано не было.

Laureus 20.04.2010 02:11

Цитата:

Сообщение от gajdamak (Сообщение 393423)
Хотелось бы что-то узнать насчет механизма L651.

Широко распространенный калибр ETA 2894/2, который в свою очередь основан на ЕТА 2892А2. Ходовые характеристика аналогичны последнему.

Zel_ik 20.04.2010 10:23

Хорошие часики... у меня Евиденза с остатком хода-доволен,
А если их еще прикатать на 1.5 килобаксов вобще было бы хорошо!!!


Часовой пояс UTC +3, время: 13:54.

© 1998–2024 Watch.ru