Посоветуйте оптику.
 

Нужен бинокль, монокуляр, труба (телескоп?????)

Но, чувствую, что бинокль. Условия - стационар. Со штатива. Сидя на стуле.
Цель наблюдения - корабли на реке. Дистанция 1 км. Возможность делать фото - приветствуется.

Размер значения не имеет. Нужна коррекция по зрению (близорукость).

Приоритет - соотношение цена-качество. Т.е. понятно, что Лайка и Цейсс, но .....

Олимпус. Цена-качество должны порадовать

Вот белорусы клепают: http://belomo.by/
http://yukonopticsglobal.com/ru/
Бинокль "Юкон" был у знакомого охотника так он аж пищал, что соотношение цена-качество очень даже на высоте.

Года четыре назад жена подарила YUKON 7X50 WA WOODWORTH(если не путаю. Надо будет потом уточню модель). Качество так себе. Крышки объективов закрываются неплотно, резкость идеальную не поймать, ремешок узенький и тоненький. Для наблюдений за кораблями на расстоянии едва ли стал бы использовать.Не исключаю, что топовые Yukon-ы лучше и по качеству и по ттх, но конкретно моя модель как-то желание рассматривать Yukon-ы в качестве серьёзных инструментов отбила......
Уже позже периодически стал посматривать чем бы заменить. Для себя сделал вывод, что для наблюдений вдаль всё же выбрал бы телескоп.

У него была какая-то дорогая модель(топовая) не вспомню. Он говорил что соответствует Олимпусу или Никону по качеству.

Не, белорусского точно не хочется. А телескоп какие минусы имеет или плюсы для использования не в астрономических целях.?

У меня слабая близорукость (-1 примерно), базовая, после курса мидриацила или ирифрина...так я просто нашлепки одеваю поверх бинокля с линзами.
Карл Цейсс ....

Вы наверняка видели такие, что для бинокля, что для очков (те же OAKLEY ).

Поэтому просто покупайте любой. Линзы можно и поверх одеть.

Телескоп и бинокль имеют разное фокусное приоритетное расстояние.

Да по большому счету, в бинокли высокой кратности глядеть без опоры и систем стабилизации тяжко, ничерта не видно. Даже простой 8х42 в руках и на штативе дает разительно непохожие картинки. Во втором случае через никон 8*42 на штативе виден отчетливо номер дома(45*45см табличка) и название улицы(150*45см) с расстояния 950метров. При гораздо большем фокусном и апертуре получится, что тупо объединили два телескопа общей системой фокусировки. Как это скажется на габаритах, весе и, разумеется, цене - сами знаете.

Решил вопрос Кэноном со стабом.
10х42L

Плюс - субъективно видно лучше, чем в 12х без стаба.
Плюс штатив не нужен, т.е. бин можно использовать как мобильный (хотя весит не мало).

Есть модели Кэнона со стабом 15х и 18х, но у них есть некоторые недостатки (узкое поле, нужно чётко выдерживать сносность глаз и окуляров).

Не рекомендую.

Мой малый опыт общения показал, что попросту неудобно.
Поле узкое, абсолютно не мобилен, увеличение местами избыточно.
Но смотреть нужно по задачам.

Если с целью фотографировать корабли на реке, то почему не взять хорошую оптику на цифровой фотик?